Posłowie PiS: Lubelskie straci 14 mln zł z „janosikowego"

Aleksandra Dunajska
„Janosikowe” to podatek, w ramach którego bogatsze samorządy przekazują część swoich dochodów biedniejszym
„Janosikowe” to podatek, w ramach którego bogatsze samorządy przekazują część swoich dochodów biedniejszym Archiwum
Udostępnij:
Przeciw zmianom w ustawie o tzw. janosikowym wypowiedzieli się w czwartek politycy PiS. - Lubelskie nie straci pieniędzy ale je pożyczy - uważa jednak poseł PSL Jan Łopata.

„Janosikowe” to podatek, w ramach którego bogatsze samorządy przekazują część swoich dochodów biedniejszym. Najwięcej dokłada Mazowsze i to marszałkowi Adamowi Struzikowi najbardziej zależało na zmianach w przepisach.

Nowelizacja została uchwalona przez Sejm, jest teraz w senacie. Zgodnie z nowymi regulacjami Mazowsze ma zapłacić w przyszłym roku nie 646 ale 400 mln zł. - Ta decyzja pozbawi województwo lubelskie 14 mln zł - podkreślał na czwartkowej konferencji prasowej poseł PiS Sławomir Zawiślak. - Na zmianach tracą wszystkie województwa poza mazowieckim i dolnośląskim. Dziwne więc, że nowelizacja zyskała poparcie w Sejmie, bo oznacza, że większość posłów głosowała niekorzystnie dla swoich regionów. Ale to była decyzja typowo polityczna - dodał.

Jan Łopata, poseł PSL z Lublina podkreśla jednak, że nasze województwo 14 mln zł nie straci, ale pożyczy. - W przyszłym roku Mazowsze fizycznie nie byłoby w stanie wpłacić tak dużej kwoty, dlatego poparliśmy zmiany. A różnica środków będzie zwracana województwom przez Mazowsze w ratach przez trzy lata od 2015 r. - tłumaczy ludowiec.
- Nie bardzo w to wierzę - ocenił poseł PiS Jerzy Rębek. - Ale jest to zagwarantowane w ustawie - wyjaśnia Jan Łopata.

Posłowie PiS zadeklarowali też wczoraj chęć spotkania i współpracy z marszałkiem województwa Krzysztofem Hetmanem. - To nasza odpowiedź na apel marszałka o lobbowanie na rzecz pozyskiwania dotacji dla inwestycji w naszym regionie - mówił Zawiślak. Dodał, że PiS wyciąga rękę mimo ostrych słów, jakimi kilka tygodni temu Hetman skierował do działaczy PiS. - Wybaczamy mu po chrześcijańsku tę chwilę zapomnienia - podkreślił Zawiślak.

- Marszałek Hetman jest teraz w Brukseli ale jest otwarty na spotkania i merytoryczną współpracę z każdą stroną sceny politycznej - powiedziała Beata Górka, rzeczniczka włodarza regionu.

Wideo

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Josef
To jest wina PSL-u ,że wystawia rozrzutnych nieudaczników do władzy.Jeżeli Struzik jeździ służbowym samochodem codziennie z Płocka do W-wy tj ok 100 km w jedną stronę,to oznacza wyjątkową niegosp[odarność.Jeżęli ten sam pan myje samochody za 0.5 mln rocznie?To wybaczie ,coś jest nie w porządku.To nie jest wina janosikowego tylko zodętego wymagania gumo filcowych,będących u władzy!!!To trzeba najpierw uporządkować!!!
F
Fang
niech zrobi porządek u siebie.Przestanie jeździć na wycieczki na koszt społeczeństwa i będzie miał pieniądze na inwestycje.
Czemu dostajemy z Unii dofinansowanie, ano dlatego że jesteśmy krajem biedniejszym i powinniśmy dorównać do pozostałych.
Podobnie jest z janosikowym ale w kraju.Też jako ściana wschodnia jesteśmy niedoinwestowani i chcemy dorównać do bogatszych.
Czy naprawdę trudno to zrozumieć?
Nie może być tak że w jednym kraju będą metra,wieżowce luksus i zachód a w innym skansen i bieda.
Stanowczy protest przeciwko takim zamierzeniom.
Jeżeli budzi to takie emocje to może inna forma załatwienia .Nie zabierać tamtym a więcej otrzymywać wsparcia od ministra finansów.
l
lolek
Polska to całe społeczeństwo zamieszkałe w granicach polski i wszyscy pracują aby cała nasza gospodarka rosła w siłę i się rozwijała, nie tylko wybrane ośrodki. Przez lata państwo pompowało wspólne pieniądze w wybrane miejsca, a o innych zapomniano. Teraz te rozwinięte rejony należy traktować jako wcześniejszą inwestycję. Zyski z zainwestowanych pieniędzy powinno się podzielić na tych również co wcześniej łożyli kasę. Nie widzisz tutaj logiki ?
R
Rom
Przez wszystkie lata PRL i do czasu wprowadzenia janosikowego pieniądze z budżetu szły na stolicę i województwa zachodnie. wschód Polski w tym i lublin otrzymywali tzw. plewy z pańskiego stołu. Teraz się burzą że muszą dac więcej pieniędzy na zapomniane przez lata regiony.
o
osesek
Dzisiaj napiszę list do byłej żony. Wstrzymuję wpłatę alimentów. Bierz kredyt w banku.
b
bolo
Nie ma to jak Korniszon i POkraki. Tej paczce należy wierzyć jak psu... wściekłemu.
j
janek
Może PiS i ma rację ale jakoś im nie wierzę po latach słuchania ich "blefowania"
a
abak
Dlaczego ktos komu lepiej sie powodzi ma placic innym??
Przymuszona ustawa hojnosc, szczodrosc,filantropia do niczego dobrego nie prowadzi.
Pozatym jako mieszkaniec Lublina nie chce by moje miasto co roku oddawalo jako janosikowe 8 mln. Zlotych tak jak ma to miejsce obecnie.
I niech kazdy zada sobie pyt. Dlaczego firmy rejestruja siedziby w wawie??
Pyt dla inteligentnych, nie prostych populistow.
Z
Zula
To są wymysły Bufetowej HGW. Każdy rodowity warszawiak wie,że cała Polska przez wiele lat łożyła na odbudowę Warszawy, tylko Żydówce coś się w rachunkach nie zgadza i chce więcej dla "kolegów" z PO.
l
lube
Może policzymy dokładnie ile mieszkańcy lubelszczyzny wydali na odbudowę Warszawy od 1945 r. Dlaczego większość intratnego przemysłu umieszczano w Warszawie , dlaczego Warszawa najwięcej korzysta z dotacji unijnych itd.itd.
s
superrolnik
to kto na kogo napadł? mundurowi na rezerwistów?

porażająca rzetelność przekazu faktów.
jedni nie zapłacą tyle a tyle,
drudzy nie stracą a pożyczą...
miszmasz a la KL!
Dodaj ogłoszenie