Sędzia Piotr R. był pijany, mogą uchylić mu immunitet

Marcin Koziestański
archiwum
W przyszłym tygodniu prokuratura ma wystąpić z wnioskiem o uchylenie immunitetu sędziemu Piotrowi R. - Uzyskaliśmy opinie biegłych. Wynika z niej, że w chwili popełnienia wykroczenia drogowego Piotr R. niewątpliwie był pod wpływem alkoholu - mówi Justyna Skowronek-Rutkowska, szefowa Prokuratury Lublin-Południe. - Miał w organizmie co najmniej 1 promil alkoholu - dodaje.

Szefowa prokuratury twierdzi, że cały materiał w sprawie został już zebrany. - Przesłuchaliśmy świadków i otrzymaliśmy wszystkie niezbędne opinie biegłych. Zgromadzony materiał pozwala nam złożyć wniosek o uchylenie immunitetu sędziemu R. - wyjaśnia Skowronek-Rutkowska.

Prokuratura teraz wniosek wyśle do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który prowadzi postępowanie dyscyplinarne przeciwko Piotrowi R. Ma to zrobić jeszcze w tym tygodniu. Jeśli sąd przychyli się do wniosku prokuratury, sędzia R. może usłyszeć zarzuty. Za jazdę pod wpływem alkoholu grożą nawet 2 lata pozbawienia wolności.

Sprawa zaczęła się w listopadzie ub. r. Kierowca na łuku drogi stracił panowanie nad autem i przebił barierki. Piotr R. prowadził auto pod wpływem alkoholu. Miał 1,2 promila alkoholu w organizmie. Badanie przeprowadzane było trzykrotnie i za każdym razem wskaźnik alkoholu był wyższy. Oznacza to, że kierowca musiał pić chwilę przed zdarzeniem.

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
pikuś

Niedoinformowany kretyn.

m
miki

Jasiek, wyjątkowy z ciebie palant i cham.

o
obserwując

To tacy sędziowie, doktory ,redaktory którzy do tej pory żyli ponad prawem w obawie aby im ten przywilej nie prysnął grają na durnocie nie Polaków a POlactwa i za wszelką cenę destabilizują wszystko to co porządkuje system prawny. Pijany sędzia też myślę że powinien na tym spędzie KOD-u być z nadzieją na awans u Budki. Tak to działa.

l
lubik

życie nie uchylą mu immunitetu, bo to kolesie od kieliszka i innemu może przydac się potem "pomoc". A swoją drogą drogą co to za poroniony pomysł z tymi immunitetami. Skoro gość jest ewidentnie winny to dlaczego tyle zachodu ztym żeby go ukarać. Normalny człowiek za batonika pójdzie siedzieć.

C
Czekista

I tak g... z tego będzie. Ukręcą łeb sprawie. Odciągnie się, opóźni się odwoła się od wyroku i na koniec przedawni się

j
jasiek

Milicji, sędziom, wszystko wolno. Ja już miałem zutale. nimi do czynienia, chamy skurwysyny i brutale. Zatrzymali mnie, jeden z psów zaczął macać moją dziewczynę, drugi mnie skuł i powiedział, ze na niego napadłem.
Polska policja to gówno, psie gówno i dno dna. Wożę w aucie pewne rzeczy teraz i jak mnie zatrzymają to wiem co robić.

H
Heinrich Himmler pogromca

... traktuje się jak bandytę, zwyrola, pedofila, zdrajcę Polski i zboczeńca jak się go złapie z 0,19 w wydychanym z tendencją spadkową, bo poprzedniego dnia sobie "chlapnął" a rano nie czując wpływu alkoholu siadł za kółko.
A jak Pan Sędzia się natruka jak szpak to się wszyscy zastanawiają - czy to wóda, czy pomroczność jasna?
Co za zasrany kraj.

G
Gość

musi mieć 36 dni urlopu, wczesny stan spoczynku i czterodniowy tydzień orzekania, - a co - i guzik zrobicie panu sędziemu - bo co napić się nie może po ciężkiej pracy ?????

G
Gość

Ale, że bęc wypadło na kogoś z Palestry, cackają sie z pijusem jak z jajkiem.
Wiadomo, kruk, krukowi...

M
Marek

Jest potrzebny do prowadzenia pojazdu po pijanemu????

A
AK

Ten facet powinien już siedzieć w więzieniu, a oni dopiero zastanawiają się nad uchyleniem immunitetu. Znając życie znajdą się jakieś okoliczności łagodzące i sprawa rozmyje się.

c
ciekawy

ale nie muszą , a czy zechcą?

Dodaj ogłoszenie