Tor rowerowy przy ul. Janowskiej w Lublinie nie dla amatorów

Beata Kozian
Niektóre konstrukcje toru nie są dla amatorów
Niektóre konstrukcje toru nie są dla amatorów Jacek Babicz
Za około 3 mln zł miasto wybudowało przy ul. Janowskiej najnowocześniejszy w Polsce tor rowerowy, na którym mogą być rozgrywane międzynarodowe zawody. Wczoraj Stanisław Fic, zastępca prezydenta Lublina, poinformował o zakończeniu inwestycji i jej pomyślnym odbiorze technicznym.

Za tydzień na lubelskim torze mają być rozegrane pierwsze, niezwykle widowiskowe zawody z udziałem najlepszych zawodników w Europie.

- Takich obiektów nie ma w Polsce. Są tylko w Niemczech, Austrii, Wielkiej Brytanii i Kanadzie - dodawał z dumą Fic i podkreślał przy tym, że choć tor spełnia wymogi umożliwiające starty wyczynowe, to są na nim także miejsca, gdzie mogą pojeździć miłośnicy dwóch kółek.

- Tor będzie otwarty dla wszystkich mieszkańców Lublina, rodzin z dziećmi, młodzieży - stwierdził Stanisław Fic.

Gospodarz obiektu - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Lublinie już zapowiedział, że wstęp na tor będzie bezpłatny.

Jak dokładnie obiekt będzie wykorzystywany, jeszcze nie wiadomo. - Właśnie nad tym pracujemy. Nie mamy polskich wzorów. Uczymy się tego od Niemców - mówił Mariusz Szmit, dyrektor MOSiR.

Wielkim problemem jest opracowanie regulaminu. Rozsądek podpowiada, że należałoby amatorom zakazać wstępu na np. 8-metrowe konstrukcje, aby uniknąć groźnych wypadków z udziałem młodzieży.

- W przypadku osób, które ukończyły 18. rok życia, ze względów prawnych nie jest to takie proste - zaznaczył Szmit i dodaje, że nad regulaminem wciąż pracują prawnicy.

MOSiR musi się też zmierzyć z zabezpieczeniem mienia na ogromnym obszarze. Tor jest ogrodzony płotem jedynie od ulicy Janowskiej, w pozostałej części tylko wałem ziemnym. Stanisław Fic zapowiedział, że na obiekcie zostanie zamontowany monitoring.

Na torze przy ul. Janowskiej będzie można uprawiać kilka różnych sportów, m.in. slop style, dirt czy bmx racing.

Wideo

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
GrubsoN
Dla kogos może i to niepotrzebna inwestycja, ale trzeba patrzec obiektywnie np. pod katem ludzi którzy uprawiaja wyczynowe sporty rowerowe !
Inwestycja trafiona i inne miasta nam tego zazdroszcza. Teraz wielu riderow z całej polski pragnie przyjechac do lublina i o to własnie chodzi. Nareszcie mamy cos dla młodych i tych troche starszych osób które chca posmakowac adrenaliny na tym wspaniałym torze rowerowym
G
GrubsoN
Dla kogos może i to niepotrzebna inwestycja, ale trzeba patrzec obiektywnie np. pod katem ludzi którzy uprawiaja wyczynowe sporty rowerowe !
Inwestycja trafiona i inne miasta nam tego zazdroszcza. Teraz wielu riderow z całej polski pragnie przyjechac do lublina i o to własnie chodzi. Nareszcie mamy cos dla młodych i tych troche starszych osób które chca posmakowac adrenaliny na tym wspaniałym torze rowerowym
G
Gość
SAMO LOTNISKO nikogo do Lublina nie ściągnie... najpierw trzeba trochę innych atrakcji, przecież przyjeżdżający nie będą stali w hali przyjęć i podziwiali ją - przez pół godziny, a potem odlatywali. Jaki to sens?
A na zawody na tym torze - być może - przyjadą. Jeszcze parę takich atrakcji więcej, bardziej przyjazna administracja inwestorom, trochę starań ze strony miasta, aby zachęcić do ODBUDOWY przemysłu (bo jak dotąd, to tylko handel i handel, wypisz-wymaluj - kolonia...) a potem pomyślmy o lotnisku. Jasne, że trzeba o nim myśleć już teraz, przygotować już teraz, ale - samo lotnisko, jeżeli nie będzie DO CZEGO przylecieć, nic nie da... mało, DROGI przystosowane do ciężkiego transportu dużo bardziej są potrzebne. Pierwszy pytaniem przedstawicieli pewnej firmy z USA w Łodzi (koncern o światowym zasięgu mającym fabryki w wielu państwach pozaeuropejskich też) kiedy oferowano im gotowe hale itp było: czy jest dojazd dla ciężkich samochodów... a lotnisko przecież w Warszawie, ładnych parę kilometrów od Łodzi. Że akurat oddano do użytku nowa obwodnicę w pobliżu - udało się. Przewieźli CAŁĄ dużą fabrykę z... do Polski. Jak widać, lotnisko ich nie interesowało. Ale dojazd z Warszawy, połączenie DROGOWE z resztą kraju - tak. Inna sprawa, że w Łodzi dosyć skutecznie (polityka!) wprowadzono sporo ułatwień dla inwestorów...
n
normalnie
A moze basen do plywania synchronicznego?
k
ksia
na iwestycje niezbedne dla miasta Lublina - jak remont ,naprawa pokrzywionych chodnikow ktorymi nie mozna chodzic na ul.Narutowicza nie ma srodkow - pewnie potrzeba inicjatywy, desperacji Pana Brylowskiego zeby ropoczac prace remontowe w srodmiesciu Lublina.
A
Anna
Zamast tracic pieniadze na takie blahostki, lepiej byloby zainwestowac pieniadze i czas w budowe nowego lotniska w poblizu Lublina. Co z tego, ze Lublin sie promuje, jezeli potencjalni inwestorzy maja utrudniony dojaz do naszego pieknego miasta.
G
Gość
Nic dodać, nic ująć. Tak trzymać.
Właściwie, to pewnym rozwiązaniem problemu nie zawodowców mógłby być jakiś abonament, opłata wstępu - oby nie wysoka, bo taka tylko zniechęci. Jasne, poniżej 18 roku życia tylko ze zgodą - a nawet przy obecności rodziców. Opłata zaś zniechęci (być może) różnych bezmyślnych amatorów silnych wrażeń czy zwykłych osiedlowych "silnorękich"...
Co by nie powiedzieć - brawo, to nie będą wyrzucone pieniądze. Oby w przypadku piłkarzy kopiących piłkę też tak się stało... choć mocno w to wątpię...
g
gol
ja to się chyba bardziej cieszę że jednak tej pierwszej ligi w wykonaniu motoru w lublinie nie bedzie,z lubelskich kabaretów to wole "ani mru mru"z motoru , jego kibiców i całej tej medialnej otoczki było co prawda dużo śmiechu ,ale to juz się chyba wszystkim przejadło.
k
kibic 38
Tor za 3 mln, film za 700 tys., kubeczki za 1 mln oto pomysły naszej władzy. Co do toru to wiadomo że zrobiony jest pod przejęcie przez KM Cross. Miasto nie będzie miało kasy na utrzymanie tego więc Piątek i Więckowski w końcu wywalczą to co chcieli od dawna czyli tor dla swoich synów za miejskie pieniądze. Te 3 mln trzeba było dać na Motor i promocja miasta gotowa - co poniedziałek w tysiącach gazet czytaliby ludzie w całej Polsce o drużynie z Lublina. Jakież to proste dla ludzi a jednocześnie skomplikowane dla naszych władz
h
huls afiuni
kubeczki i dlugopisy 1 mln zl, takie rzeczy tylko w burrakowie!! jednego porzadnego remontu drogi nie ma w tym roku
j
ja
Kolejny obiekt i kolejne dla mosir problem
Wystarczy przypomnieć o lodowisku na Globusie też przestało służyć mieszkańcom i jest tylko hala. To ja się pytam po co tyle kasy z miasta wydano na remont instalacji do chłodzenia skoro nie ma tam lodowiska. Wybudowali teraz tor i już stękają że problem z amatorami będzie najlepiej organizujcie tylko mistrzostwa świata i niech nikt nie wchodzi będzie spokój jak z lodowiskiem. najpierw budowali teraz zastanawiają się jak zabezpieczyć haha - wczesniej trudno było się zastanowić. Warto wspomniec o innych pomysłach za naszą kasę plaża i zasypanie basenu i palemki z plastiku - nikt nie przychodził totalna porażka, problem ze stadionem miejskim, górka globus i wyciąg na globusie - dobrze że w tym roku zima była bo kolejny rok z rzędu wszystko by stało. Nie wspomnę o basenach nad zalewem.

Wszystko to prowizorka i przypomina raczej sam nie wiem co bo już mniejsze miasta mają bardziej sprawnych managerów a w Lublinie takie działania spontaniczne bez ładu i składu a kasa wydana i nic konkretnego i z prawdziwego zdarzenia nie ma - wszystko to śmieszne inwestycyjki które rozpadną się za kilka lat, a prawdziwych basenów, lodowiska i innych jak nie było tak nie ma!!!!

Wiadomo krytyka jest najłatwiejsza ale jeżeli ktoś rządzi tym miastem tym mosirem i ktoś daje nasze pieniądze na takie zabawy to niech robi to dobrze i niech radni rozliczą tych panów z tego!!!!

Niech opublikują ile kasy na co wydali i jakie to dla miasta i mieszkańców przyniosło korzyści! Czy te pomysły w ogóle się sprawdzają? Choć z drugiej strony w tym mieście jakby nawet postawić jeden kibelek na skwerku to byłaby to super inwestycja która cieszyłaby się wielkim powodzeniem!
N
Nie jedrek
Jedrek ty jestes normalny? Jest sciezka nad zalew, a zmarnowane pieniadze to sciezka dookola zalewu. Wspanaily szlak gruntowy zostal zamieniony na sciezke rowerowa. jak chcesz pojezdzic po asfalcie/betonie to polcam centrum lublina, rower jest po to by pojezdizc pobezdrozach. W koncu 95% rowerow w lbn to gorale...
h
hary
Panowie prezydeci internauci pisza prawde na klub Motor zalowali tych pieniedzy a tor rowerowy zobaczymy jak bedzie utrzymany kto da kase za inwestycje a kluby sportowy to kilkadziesiat imprez a tor zobaczymy ,czy jest sie czym chwalic .Drogo rowerowe sa b. ladne w centrum Lodzi a tu cieszymy sie z toru rowerowego
s
sweet
Torów ci u nas dostatek.Może pan Fic przejedzie się po lubelskich ulicach to będzie miał pewność w tym temacie.
j
jedrek
a można było zrobić ścieżkę rowerową dookoła zalewu dla wszystkich,,
Dodaj ogłoszenie