Jest porozumienie w sprawie górek czechowskich

JAXA
Małgorzata Genca
Hipermarket w zamian za przebudowę na dwupoziomowe skrzyżowania Solidarności, Sikorskiego, gen. Ducha - tak w skrócie wygląda porozumienie ratusza z Echo Investment w sprawie przyszłości górek czechowskich. Dzisiaj dokument został popisany w ratuszu.

Magistrat już w lutym ustalił z Echo Investment warunki porozumienia. Ratusz zgodził się doprowadzić do zmiany planu zagospodarowania poligonu. Chodzi o otwarcie furtki do wybudowania tam hipermarketu, który ma być elementem przeszłego centrum komercyjno-usługowego planowanego przez Echo.

W zamian kielecka spółka zgodziła się współfinansować przebudowę skrzyżowania Solidarności-Sikorskiego-gen. Ducha-Poligonowa. Echo ma dać na inwestycję 60 mln zł. Ponadto developer odsprzeda miastu 70 ha poligonu. Ratusz zapłaci za gruntu ok. 7 mln zł. W przyszłości na tej części górek czechowskich ma powstać park.

Porozumienie to kluczowy element negocjacji. Nad tym dokumentem mają debatować radni. To oni ostatecznie rozstrzygną, czy wejdzie ono w życie. Sprawą zajmą się 31 marca.

Czytaj także:
* Na górkach czechowskich wyrosną rezydencje
* Hipermarket na górkach czechowskich za skrzyżowanie
* Miasto wróciło do rozmów z Echo Investment
* Górki czechowskie - wstyd dla miasta

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Materiały promocyjne partnera

Nowe narządzie do walki z cyberprzestępczością od CERT Polska

Komentarze 26

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

O
OGCz
Zgadzam się z peterem. Kolejny przebłysk geniuszu Pana Prezydenta. P. Prezydencie ja rozumiem że ma P. wybitnych doradców prawników ale może warto by zapytać studenta V roku prawa ile jest warte zabezpieczenie wekslowe - niech Pan się nie ogranicza p. Kwapisz podpisze Panu weksel i na 100 mln. Tylko co się stanie w momencie gdy Pan już przystąpi do egzekwowania zobowiązań EI a tu okazałoby się że ma Pan do czynienia z "wydmuszką". Honorowe miejsce dla takiego weksla chyba będzie w toalecie ratuszowej. Jeżeli naprawdę Pan wierzy w to co robi to może osobiste Pana poręczenie tego weksla oczywiście za zgoda szanownej małżonki. Może jednak Pan zapyta studenta co to jest hipoteka oraz zastaw na papierach wartościowych które chyba ma właściciel EI. A tak poza wszystkim to Pan nie tylko musi ale powinien przebudować skrzyżowanie nie oglądając się na presje EI i nie zmieniając planu zagospodarowania. Pan jest Prezydentem Miasta Lublina a nie petentem wiszącym u klamki Pana Kwapisza. Zmiana planu nie wchodzi w grę. My mieszkańcy Lublina to Panu obiecujemy. OGCz
p
peter
mieszkancy lublina musza cos zrobic bo jestesmy dzieki panom z PO i pruszkowskiemu najbiedniejszym terenem ue. lublinowi nie potrzeba kolejnych marketow w centrum ani dni kultury wyscigow kolarskich czy pajacy na szczudlach LUBLIN POTRZEBUJE PRZEMYSLU i w ta strone powinny isc dzialania prezydenta miasta.trzeba pietnowac wszystkie nieudolne dzialanie idace w szkode dla lublina.
h
hary
I tak intereres zycia robia na biednych mieszkancach Lublina.Lublin pomimo wpadki Pruszona i radnych powinien wiecej odkupic Gorek Czechowskich a zatem korektas do negocjacji powinna powstac .Dlaczego interesu Kwapisz nie zrobił w Poznaniu -bo był cienkim Bolkiem a tu nastąpiło zmeczenieradnych prezydenta mieszkanców i interes pojdzie?
x
xxx
niech mi Pan nie mówi co mam robić... a po drugie w przeciwieństwie do Pana mi nie trzeba dwa razy mówić tego samego... i rozumiem raz przeczytany tekst :) mm.. inaczej byłbym wtórnym analfabetą...
t
tomek
Wygląda na to że zawodowi biznesmeni przerobią partyjnych menadżerów.
Miasto ulegnie i zmieni plan zagospodarowania, wzrośnie wartość ziemi, którą dysponuje spółka.
Po wzroście wartości miasto będzie musiało za te swoje 70 ha zapłacić nie 7 a 70 baniek.
Następnie firma zbuduje centrum handlowe i zapomni przebudować skrzyżowanie. Zapłaci kary umowne pewnie 3 lub 4 miliony.
Urzędnicy powiedzą nie wiedzieliśmy, nie mogliśmy przewidzieć że tak będzie.
w
wielkopolanin
Internauta Sylwester dobrze opisał co nalezy wykonac na Gorkach czechowskich .Zgasdzam sie z internauta opisu peter,ktory dokładnie opisuje analize tranzakcji na nie korzysc miasta Lublina .Za 7 mil zlotych łublin powinien otrzymac 80 ha ,widac wyraznie ze Kwapisz brał ratusz na wytrzymałosc ,Dlatego warto sie głeboko zastanowic nad tranzakcja z prawnikami i Julia Pitera,

itera
x
xxx
do Tomka :) widocznie nie robi Pan zakupów w Realu... więc po się Pan wypowiada..., Pana wypowiedzieć jest kompletnie nie logiczna ;) mieszkańcy Lubartowa dojeżdżają do skrzyżowania na ul. Spółdzielczości Pracy odbijają w prawo i już są na ul. Związkowej, dojeżdżają do ronda, odbiją w lewo i jest Real, nawet nie znam Pan planu Lublina... ( a teraz to zaczynam nawet wątpić czy wie Pan gdzie jest Real... )

do Peter... :) po pierwsze Pan piszę się z dużej litery... ( to kwestia dobrego wychowania i znajomości zasad języka polskiego ) dla Pana Górki Czechowskie to centrum ?? mm czego ?? bo na pewno nie miasta... a po trzecie radziłbym Panu ważyć słowa, aby nie został Pan oskarżony o pomówienie...
M
Miejscowy
Jeżeli komuś nie jest potrzebna nowa Galeria Handlowa, nowy sklep, nowy parking, nowa szkoła natomiast jest mu potrzebna nowa fabryka nowoczesnych samochodów, nowoczesnych samolotów, albo fabryka nowoczesnych krzyży to niech zejdzie na ziemię.Nic takiego w naszym mieście nie powstanie, no może poza tą ostatnią.Więc stałe biadolenie po co następna galeria, jest śmieszne.A tak na marginesie, przecież te centra handlowe nie są budowane z waszych malkontenci pieniędzy !Jak nie macie potrzeby kupować nowych butów, ubrań itd. w fajnym pachnącym miejscu to nikt was nie zmusza.Jest tyle pięknych salonów z używaną odzieżą że na pewno one zaspokoją wasze potrzeby.Czy do tych waszych pustych łepków nie trafia że jak galerii będzie więcej to również między nimi będzie wzrastała konkurencja ?A jak będzie konkurencja to co ?No pomyślcie !Również będzie walka na ceny !Większa ilość galerii to również większa ilość miejsc pracy, co będzie skutkowało podniesieniem płac ludzi tam pracujących ! Koniecznie pragniecie odlewni żeliwa ?Huty Lublin ?To ją sobie wybudujcie !
p
peter
echo kupilo 112 ha za 12,5 mln pod rekreacje teraz odsprzeda miastu 70 ha za 7 mln a 40 ha zostawi sobie pod hipermarket. czyli za 5mln kupilo 40 ha pod inwestycje. to jest zlodziejstwo. ikea kupila mniejszy teren za ponad 40 mln zl i bedzie przebudowywala dojazd do marketu z wlasnych srodkow aby klienci mieli dojazd wiec gdzie tu logika? przez pana zuka i jego krotkowzrocznosc i niekompetencje miasto stracilo jakies 200 mln.mniemam ze jak miasto nie zarobi to pewnie ktos pod stolem sie dorobil na tym interesie zycia. panie zuk ludzie nie sa takimi glupcami za jakich pan ich uwaza widza dobrze co pan wyprawia. mieszkancy maja juz dosc marketow w centrum dosc korkow dosc tirow rozwalajacych drogi a pan serwujesz same utrudnienia.
j
jan
miasto odkupi 70ha za 7mln zl i na tym terenie wybuduje park.-PRZECIEZ TEN TEREN MIAL BYC PRZEZNACZONY NA WYPOCZYNEK -KTO ZROBIL LEPSZY INTERES???????????????????????
O
Obywatel Rzeczypospolitej
2007 r.
Echo wnosi o zmianę planów w zamian za:
- przebudowę skrzyżowania (60 mln)
- urządzenie parku na 70 ha (20 mln)

Łączna deklarowana wysokość inwestycji około hipermarketowej- 80 mln

2011 r.
Echo wnosi o zmianę planów w zamian za:
- przebudowę skrzyżowania (60 mln)
Park Gmina Lublin może zafundować sobie sama pod warunkiem, że kupi 70 ha od Echo za ok. 7 mln.

Łączna deklarowana wysokość inwestycji około hipermarketowej jest o 20 mln nizsza niz 4. lata temu i wynosi - 60 mln

Retoryczne pytanie brzmi - o ile wzrosły koszty przebudowy rzeczonego skrzyżowania w ciągu ostatnich 4. lat?

W 2007 r. propozycja Echo radnym się nie spodobała, a obecny trzon rady jest powieleniem tej poprzedniej i to nie od parady...
T
Tomek
Jak ktos przyjezdza do Lublina z Lubartowa czy z Lecznej to moze przejechac jeszcze te kilka kilometrow wiecej do Leclerca lub do Tesco (a ci z Lecznej maja blizej do Leclerca na Turystycznej niz do Reala).
x
xxx
wielu z Was w poprzednich artykułach, które dotykały tego tematu było przeciwnych powstawaniu supermarketu w tym miejscu.... a ja jestem mieszkańcem Czechowa i osobiście jestem zadowolony z tych planów... i coraz częściej dochodzą do mnie takie refleksje, że w ogóle nie macie pojęcia o temacie.... i potrzebach mieszkańców Lublina, Czechowa, Lubartowa, Łęcznej ( bo takie rejestracje przeważają pod Realem i Olimpem )... wystarczy pojechać do Reala, zawsze jest przepełniony, a o sytuacji w czasie weekendu już nie wspomnę, a także zachęcam do odwiedzenia w weekend Olimpu....

i śmieszą mnie posty typu po co nam kolejny supermarket lub galeria handlowa...
x
xxx
właśnie zrozumiałem, że albo Pan nie zna realiów biznesu i potrzeb ludzi lub nie jest Pan z Lublina... to ja podam Panu prosty przykład, nam rodowitym mieszkańcom Lublina dobrze znany : a mianowicie Węglin : powstało Tesco - pojawiła się duża liczba ludzi, było jeszcze sporo wolnego terenu wkoło, a z czasem po Tesco, pojawiło się OBI, następnie Galeria Orkana, i jeszcze jedna Galeria... i na Górkach Czechowskich byłoby tak samo....

zachęcam do nie udzielania się w dyskusji na tematy o których nie ma się zielonego pojęcia, co więcej zalecam logiczne myślenie...
z
zaq12wsx
Na początku 2007 roku przebudowę szacowano na 80 mln, Echo oferowało 60 mln. Dziś Echo oferuje tę samą kwotę, ale ciekawi mnie jaki jest szacowany koszt przebudowy (domniemuję, że wyższy). Czy to opóźnienie się opłaciło? Czy radni ponownie odrzucą porozumienie? Czy osoby z poprzedniej Rady Miasta, które zasiadają w obecnej kadencji zmienią swoje zdania, a jeśli tak to jak się teraz będą tłumaczyć? Wszystkie liczby zaczerpnąłem z archiwalnych artykułów KL i DW.
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie