Kalinowszczyzna: Pies porzucony podczas akcji policji wrócił do właściciela

- Widziałam na własne oczy jak pies biegł za radiowozem, za swoim panem. Znam chłopaka który został zatrzymany i psa. Widok bezradnego kundelka szukającego pana był straszny - opisywał to zdarzenie jeden ze świadków.

Przypomnijmy, że chodzi o interwencję policji przy ul. Daszyńskiego, o której pisaliśmy. We wtorek funkcjonariusze zatrzymali tam osobę, która była na spacerze z psem. Według świadków obserwujących zdarzenie z okien zwierzak pozostał sam na ulicy.

Zdarzenie wywołało ogromne poruszenie. Dziesiątki komentarzy, w większości krytykujących zachowanie policji, pojawiło się na Facebooku. - Skandaliczne zachowanie! Funkcjonariusze powinni być pociągnięci do odpowiedzialności - napisała jedna z internautek. Podobnych opinii było znacznie więcej. Ale policja inaczej opisuje to zdarzenie.

- Agresywni i nietrzeźwi mężczyźni zaczepiali ludzi przed sklepem. Mężczyzna, który nie panował nad swoim zachowaniem został zabrany do izby wytrzeźwień. Nic nie wskazywało, że jest właścicielem psa. Sam też o tym nie wspomniał. Gdyby policjanci o tym wiedzieli, pies zostałby zabrany - wyjaśnia Andrzej Fijołek z KWP Lublinie i dodaje. - Przypominam, że policjanci interweniowali po telefonach mieszkańców.

Właściciel psa przedstawia inną wersję. - Miałem urodziny i trochę zabalowaliśmy z kolegami. Akurat byliśmy z Guciem (tak wabi się pies - przyp. red.) na spacerze. Dwie godziny spacerowaliśmy, aż zatrzymała mnie policja. Mnie zabrali, a psa zostawili. Nie pozwolili mi zadzwonić do rodziny, żeby ktoś się nim zaopiekował - tłumaczy mężczyzna, który na Kalinowszczyźnie mieszka z mamą i siostrą.

Po przywiezieniu na izbę wytrzeźwień okazało się, że zatrzymany miał ponad dwa promile. Błąkającego się po osiedlu Gucia do domu odprowadził kolega solenizanta. - Nie wiedziałem, że taka afera się z tego zrobi - kwituje mężczyzna.

- Zadziwiająca jest sytuacja, że skoro byli tam świadkowie, którzy znali właściciela psa, nie podeszli i nie informowali o tym będących na miejscu policjantów. Przypominam, że w tej sytuacji policjanci interweniowali po telefonach mieszkańców - mówi Fijołek.

Działania policjantów krytykuje przedstawicielka organizacji zajmującej się obroną praw zwierząt. - To sytuacja absolutnie niedopuszczalna - podkreśla Marta Włosek, prezes Fundacji na Rzecz Ochrony Praw Zwierząt Ex Lege. - Przykładowo, gdy policja zatrzymuje przestępcę, który przypadkowo prowadzi samochód, jego pojazd zawsze jest zabezpieczany. Policja holuje go na parking i tam stoi. Ta sytuacja powinna zostać potraktowana analogicznie. Skoro zabezpiecza się pojazd, to tym bardziej trzeba zapewnić bezpieczeństwo żywej istocie. Policjanci powinni zadzwonić do schroniska lub rodziny zatrzymanego.