Ksiądz pozwany przez posłankę Lewicy za grafikę sprzed trzech lat

Zacznijmy od kontekstu i cofnijmy się o trzy lata. Jest 22 października 2020 r. Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją uznał przepis pozwalający na dokonanie legalnego zabiegu aborcji, w przypadku, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Decyzja Trybunału zmieniła obowiązujący przez lata kompromis aborcyjny i wywołała falę masowych protestów w całej Polsce. 26 października proboszcz parafii bł. Karoliny Kózkówny w Snopkowie, Mirosław Matuszny (zgodził się na publikację wizerunku i personaliów) udostępnił w mediach społecznościowych grafikę „Faszyzm, wczoraj i dzisiaj”, na której posłanka Lewicy ze Szczecina, Katarzyna Kotula zestawiona została z młodzieżówką narodowosocjalistyczną doby Adolfa Hitlera. Parlamentarzystka na twarzy miała czarną maseczkę z czerwoną błyskawicą, młodzi faszyści w ręku dzierżyli czarny proporzec, na którym również widniała błyskawica, tyle że biała. Chociaż od tego czasu minęły trzy lata, to jednak posłanka o grafice nie zapomniała i złożyła pozew przeciwko księdzu.

- Kilka tygodni temu ze zdziwieniem otrzymałem pozew, prywatny akt oskarżenia, od posłanki Kotuli za udostępnienie mema na Facebooku podczas tzw. czarnych marszy – mówi ks. Mirosław Matuszny.

Jego zdaniem jest to zemsta za zaangażowanie się na rzecz ochrony życia i głoszenie bezkompromisowej prawdy o ochronie życia dzieci nienarodzonych.

Chcieliśmy zapytać posłankę Katarzynę Kotulę, jakimi kierowała się motywami składając pozew przeciwko księdzu i dlaczego zrobiła to dopiero niedawno, ale podejmowane od wtorku próby kontaktu mejlowego, telefonicznego i poprzez media społecznościowe nie przyniosły skutku.

- W uzasadnieniu pozwu było, że słowo "faszyzm" jest słowem obraźliwym, że ujmuje jej wiarygodności i narusza na utratę zaufania – wyjaśnia Matuszny.

Ksiądz ma również teorię na to, dlaczego sprawa wybrzmiała dopiero trzy lata po zdarzeniu.

- Jeśli sprawą zająłby się sąd w Szczecinie, to pani poseł chciała mieć rozgłos w trakcie kampanii wyborczej – uważa Matuszny.

Bo faktycznie, pierwotnie sprawą miał zająć się sąd w Szczecinie, ale na wniosek adwokata ks. Matusznego proces przeniesiono do Lublina. Ma ruszyć w czwartek 26 października i już na pierwszym posiedzeniu sąd może zdecydować o umorzeniu sprawy. Z takim wnioskiem zwrócił się reprezentujący księdza Matusznego, mec. Mateusz Sarnat.

- To jest wniosek o umorzenie postępowania z uwagi na zupełny brak podstaw obwinienia księdza – zaznacza Sarnat.

Proboszcz parafii w Snopkowie o całej sprawie poinformował lubelską kurię, pomocy prawnej udzieliła mu Fundacja Życie i Rodzina Kai Godek.