Lotnisko Lublin: NIK znalazła dziury w ochronie portu

Kontrola NIK odnosiła się do wcześniejszego okresu. Zakończyła się jesienią 2013 r. Kontrolerzy wzięli pod lupę przede wszystkim działania Służby Ochrony Lotniska.

- NIK ocenia pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości, działania PLL w zakresie realizacji zadań z zakresu ochrony lotnictwa cywilnego - stwierdzili kontrolerzy. Wyliczyli jednak uchybienia w systemie ochrony. Lista była spora.

Przede wszystkim w SOL pracowało za mało osób. - Przy zatrudnieniu 44 osób nie jest możliwe zachowanie norm pracy przyjętych w kodeksie pracy oraz regulaminie pracy - podkreślali kontrolerzy NIK.

168 tys. zł zapłacił PLL w I kwartale 2013 r. ochroniarzom za nadgodziny. Zdaniem NIK, zatrudnienie było zbyt niskie

Efekt? Ochroniarze musieli pracować w godzinach nadliczbowych. W pierwszym kwartale 2013 r. 30 z nich przepracowało od pół do 102 godzin ponad normę. Kosztowało to spółkę 168 838,47 zł. O takiej liczbie zatrudnionych ochroniarzy zdecydował Grzegorz Muszyński, były prezes PLL, który stracił posadę w maju ub. roku. - Obecnie w SOL pracują 64 osoby i trwa konkurs na zatrudnienie kolejnej - mówił Jankowski.

NIK wskazała, że dziewięć osób zatrudnionych w SOL nie miało wymaganych licencji. Ochroniarze byli też niewystarczająco wyposażeni w sprzęt. Np. paralizatory otrzymali w maju 2013 r., choć spółka kupiła je jeszcze w grudniu 2012 r. Podobnie było z pistoletami (kupione w styczniu, przekazane pracownikom w maju 2013 r.)

Dużo zastrzeżeń NIK dotyczyło koordynatora ds. bezpieczeństwa i ochrony. Odpowiadał tylko przed prezesem spółki i był postawiony w strukturach ponad szefem SOL. To niezgodne z prawem - wskazali kontrolerzy NIK. Andrzej G., który pełnił to stanowisko, odszedł z pracy z końcem ub. roku. Od 1 kwietnia do 23 sierpnia 2013 r. zarobił 55,7 tys. zł.