Lubelscy radni głosowali przeciw likwidacji Straży Miejskiej

JAXA
Małgorzata Genca
Tak jak zapowiadaliśmy, nie będzie likwidacji lubelskiej Straży Miejskiej, jak chciał Ruch Palikota. W czwartek radni odrzucili obywatelski projekt uchwały w tej sprawie. Za odrzuceniem głosowało 20 radnych, jeden był przeciw i jeden się wstrzymał.

Próba likwidacji SM była częścią ogólnopolskiej akcji Ruchu Palikota. W Lublinie podpisy pod obywatelskim projektem uchwały były zbierane w styczniu i lutym tego roku.

- Straż Miejska kojarzy się z fotoradarami, mandatami za drobny handel. Nie ma realnie wypływu na poziom bezpieczeństwa. A na jej funkcjonowanie wydamy w tym roku prawie 8 mln zł - wyjaśniał wówczas Michał Kabaciński, lubelski poseł RP. Ruch Palikota chciał, aby pieniądze wydawane przez ratusz na funkcjonowanie jednostki trafiły na opłacenie patroli policji oraz wyposażenie komisariatów.

Innego zdania był Krzysztof Żuk, prezydent Lublina. W czwartek to powtórzył na sesji: - Straż Miejska jest potrzebna. Dba o porządek, bezpieczeństwo na ulicach miasta, w dzielnicach.

Sami radni nie dyskutowali nad projektem uchwały. Przeszli od razu do głosowania. Ostatecznie przeciwko likwidacji opowiedziało się 20 rajców, jeden się wstrzymał od głosu. Pomysł RP poparł tylko Jana Gąbka, radny niezrzeszony. - Obecne kompetencje strażników są za małe, funkcjonariusze nie mogą się uporać z dzikim handlem na ulicach jak to ma miejsce np. na ul. Zana. Trzeba dać im więcej uprawnień albo rozwiązać, bo w obecnej formule ta formacja się nie sprawdza - tłumaczył.

W lubelskiej Straży Miejskiej pracuje 140 osób, z czego 121 to funkcjonariusze mundurowi. Na jej funkcjonowanie ratusz zarezerwował w tym roku 7,7 mln zł.

Kurier Lubelski na Twitterze i Google+

Wideo

Komentarze 38

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

T
Tatary

Niech ktoś poda jedną pożyteczną rzecz jaką robią te pasożyty.

o
obserwator

przecież w 450 000 mieście za odwołaniem podpisało się 1060 więc chyba to wszystko wyjaśnia

L
Lublinianin

I będziemy bulić na największych próżniaków w mieście. Sitwa pilnuje miejsc pracy dla swoich wsiowych krewnych, a my Lublinianie będziemy to wsiowe próżniactwo utrzymywać.

n
niemy świadek historii

dziennikarze blokują nawet bardzo grzeczne w formie komentarze bo są niewygodne

A
Andrzej

i Ruch Psychopaty zrobi nam dobrze

b
bravo

"Jedynym radnym, który opowiedział się za likwidacją straży miejskiej był Jan Gąbka"

R
Rajmund

"ja juz myślałem że będę mógł znowu parkować na zakazach, na trawie, blokując przejście chodnikiem!"
A nie parkujesz bo ktoś to zrobił przed tobą na trawie,blokując chodnik,na zakazie.Był szybszy.A strażnicy już dawno nie zwracali na takie pierdoły uwagi.Odpalali samochody w zimie.

P
PoSoLona POlewka ...

chorować to ciebie niezwłocznie na portalu poinformuję. Życzę dobrych, a zwłaszcza dowcipnych wpisów, bo jak na razie "pogoda jest tylko gastronomiczna".

{^_^}

Nawrót objawów chorobowych..?
Znów sam ze sobą gadasz?

a
asd

Skoro radni ponoć reprezentują nas mieszkańców, to czy przynajmniej jeden z nich zapytał się kogoś z nas co o tym sądzimy?

M
Mieszkaniec

Autor tego wpisu, eufemistycznie zwany dziennikarzem, w imię rzetelności dziennikarskiej, winien pójść dalej i opublikować listę radnych będących " za ", "przeciw" i " wstrzymujących się ".
Tego oczekujemy od ludzi parających się dziennikarką : pełnej informacji !!!
Tymczasem otrzymujemy jakieś popłuczyny, jakąś wybrakowaną wierszówkę, za którą ten ktoś zgarnie kasę.
Zatem, w imieniu Mieszkańców, proszę jakiegoś rzetelnego dziennikarza o uzupełnienie informacji i przedstawienie Nam, Mieszkańcom, kto i jak głosował.
Trudne ??

n
naczelny

wszystkie komentarze to przypomnienia co powinni robić radni i inne miejskie służby za pieniądze podatników budowanie stadionu jest to pomysł bez mózgowca ,podatnicy czy możecie patrzeć na marnowanie pieniędzy przez nieudaczników

G
Gość

rada miasta powinna reprezentować interesy mieszkańców, niestety od jakiegoś czasu tj, od kiedy
połowa składu zależna jest od Prezydenta można powiedzieć że nie mamy już żadnych
reprezentantów.Oni reprezentują już tylko prywatny interes swój i swoich rodzin.Na sesjach
jest komicznie.

L
LUBE

Przy najbliższych wyborach nie zagłosujemy na radnych , którzy popierają policyjne państwo i złośliwe działanie straży miejskiej. Prosimy tylko redakcję i dziennikarzy o podanie nazwisk tych radnych .

m
mariusz

Czyli dale będziemy łożyć na NIEROBÓW.

Dodaj ogłoszenie