Lubelskie. Adopcja pod lupą posłów. Co zrobią radni sejmiku województwa?

Chodzi o zmianę statutu Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w Lublinie, która zakłada m.in. zakończenie działalności filii Ośrodka Adopcyjnego w Zamościu, Chełmie i Białej Podlaskiej. Według Małgorzaty Romanko, dyrektor ROPS zmiana jest dążeniem do bardziej efektywnego wykonywania ustawowych zadań województwa, dotyczących postępowania adopcyjnego.

– Nadrzędnym celem jest rozszerzenie idei adopcji, w tym poszukiwania kandydatów do przysposobienia dziecka, w szczególności starszego, dzieci z deficytami rozwojowymi oraz skrócenia czasookresu doboru rodziny właściwej ze względu na potrzeby dziecka – tłumaczy dyrektor Romanko.

– To slogan, który nie ma odzwierciedlenia w faktach – uważa natomiast radna Koalicji Obywatelskiej Bożena Lisowska. Jej zdaniem plany samorządu województwa są nieprzygotowane. – To szeroko zakrojony zamach na dobrze prowadzoną politykę społeczną w terenie – twierdzi radna Lisowska.

Reorganizacja ma pociągnąć za sobą zmianę wykonywania obowiązków przez pracowników obecnych filii Ośrodka Adopcyjnego. Wszyscy mieliby zostać przeniesieni do Lublina. Ale jak zaznacza dyrektor Romanko, w przypadku zaistniałej potrzeby możliwe będzie wykorzystanie bazy lokalowej filii Urzędu Marszałkowskiego w Zamościu, Chełmie i Białej Podlaskiej, do kontaktu ze specjalistą Ośrodka Adopcyjnego w Lublinie bliżej miejsca zamieszkania.

Ryszard Szczygieł, radny Klubu PiS oraz przewodniczący komisji rodziny, pracy i polityki społecznej w sejmiku województwa lubelskiego uważa, że zmiany są korzystne. – Adopcja dotyczy trudnych sytuacji, co wymaga, by osoby nią zainteresowane, były obsłużone na najwyższym poziomie. Centralizacja tego procesu gwarantuje, że dobro dziecka i kandydatów na rodziców adopcyjnych będzie najważniejsze – twierdzi radny Szczygieł. I dodaje: – Jeśli ktoś jest zainteresowany adopcją, to żadna odległość nie będzie problemem. Dla dziecka pojedzie i do Szczecina.

Podobną opinie ma radny Piotr Rzetelski z PSL. – Jeżeli coś ma dobrze funkcjonować to powinno być skoncentrowane w jednym miejscu lub ewentualnie w dwóch lokalizacjach. Ważne, żeby obsada Ośrodka Adopcyjnego była odpowiednia i dobrze przygotowana do realizacji nałożonych zadań – uważa radny Rzetelski.

Ostateczną decyzję w tej sprawie mają podjąć radni na poniedziałkowej (7.02) sesji sejmiku.

Tymczasem w obronie filii Ośrodka Adopcyjnego stanęli posłowie PiS z Chełma, Zamościa i Białej Podlaskiej. Anna Dąbrowska-Banaszek, Sławomir Zawiślak i Dariusz Stefaniuk we wspólnym wystąpieniu do marszałka województwa Jarosława Stawiarskiego przekonują, że „jest to rozwiązanie nieuzasadnione, godzące w dobro dziecka, niekorzystne dla rodzin starających się o adopcję, jak również pracowników Ośrodka Adopcyjnego, zatrudnionych w filiach, którzy będą musieli dojeżdżać do będących w znacznej odległości miejsc pracy”.

„Wniosek o likwidację filii OA jest nierozważny, nieuzasadniony, nierzetelny pod względem merytorycznym i finansowym” – czytamy w piśmie do marszałka Stawiarskiego, w którym parlamentarzyści pis apelują o odstąpienie od procedowania zmian w statucie ROPS na najbliższej sesji i ponowne przeanalizowanie sprawy „z korzyścią dla dzieci i pracowników tych ośrodków”.

– To wystąpienie nie mogło być łagodne, bo upomnieliśmy się o pracowników, by nie zostali pozostawieni samym sobie – mówi „Kurierowi” poseł Dariusz Stefaniuk, który już po tym jak pismo parlamentarzystów trafiło do władz województwa rozmawiał na ten temat z marszałkiem Jarosławem Stawiarskim. – Uzyskałem zapewnienie, że filie Ośrodka Adopcyjnego nie będą likwidowane, lecz zreorganizowane. Marszałek zagwarantował, że osoby zatrudnione w filii w Białej Podlaskiej nie stracą zatrudnienia, a miejscem ich pracy będzie Biała Podlaska – relacjonuje poseł Stefaniuk. I przyznaje, że część argumentów przemawiających za centralizacją Ośrodka Adopcyjnego go przekonuje.

– Sprawa nie jest czarno-biała, bo drastyczny spadek adopcji w naszym regionie pokazuje, że efektywność dotychczasowego rozwiązania jest niska. Z drugiej strony potrzebna jest głęboka analiza tego problemu, bo adopcja to decyzja na całe życie, a nie kupno telewizora – podkreśla poseł Stefaniuk.