Przetarg w sądzie. PZL-Świdnik walczy o zamknięcie postępowania

Piotr Nowak
Piotr Nowak
Rozpoczął się proces w sprawie przetargu na zakup śmigłowców wielozadaniowych dla polskiej armii. Rozprawę skarbowi państwa wytoczył PZL-Świdnik.

Pierwsza rozprawa odbyła się w piątek przy wyłączonej jawności. Świdnicki zakład domaga się zamknięcia postępowania przetargowego MON bez wyboru oferty.

„Jesteśmy głęboko przekonani, że nieprawidłowości i naruszenia, o których mowa w pozwie, stały w sprzeczności z zasadami konkurencji, doprowadzając do podjęcia decyzji, która nie leży w najlepszym interesie Sił Zbrojnych RP, polskiego sektora lotniczego oraz polskich podatników. Spółka złożyła pozew, gdyż ma poczucie, że jest to winna również swoim pracownikom, których interes jest zagrożony ze względu na oczywiste skutki przemysłowe podjętej decyzji” – poinformował PZL-Świdnik w czerwcu, kiedy to firma złożyła pozew. Od tego czasu nie zmieniła stanowiska.

W piątek nie zapadło rozstrzygnięcie. Termin kolejnej rozprawy sąd wyznaczył na marzec. Możliwe, że do tej pory przetarg zostanie rozstrzygnięty. Co prawda rząd PO-PSL parafował umowę z francuską firmą Airbus Helicopters, ale po objęciu stanowiska szefa resortu obrony Antoni Macierewicz zapowiedział rewizję przetargu.

- Będziemy rozmawiać z Francuzami, abyśmy jak najmniej boleśnie mogli wycofać się z tego kontraktu. Chcemy rozpisać nowy przetarg - powiedział Macierewicz podczas ostatniej wizyty w Lublinie.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Medźi
Wszystko co Polskie to BEE? Na świecie opierają się na wielu najważniejszych technologiach , które wymyślili Polacy , nasz kraj byłby baaardzo bogaty gdyby nie sprzedajni rządzący. Tusk okazał się człowiekiem na usługach Niemców , a ściśle Merkel , a Wy zarzucacie Premier szydło , że korzysta z rad Polskiego Polityka? To normalne , że dla dobra kraju należy radzić się polityków doświadczonych , a nie u Sowy sprzedawać KRAJ po kawałku.
M
MEDŹI
W ostatniej chwili powołali TK , w ostatniej chwili podpisali kontrakt , dawali kasę prywatnej firmie URSUS 154mln zł , kryli oszustów okradających Państwo. No nie już tak nie będzie!!!
a
a.m
GDZIE JEST ŁYSOŃ ???????????????????????
M
Marek
Do przetargu powinni wystawić ze Świdnika śmigłowiec NH90, jest porównywalny z Caracalem.
P
Polek
Akurat spełniali wymagania.Zarzucono im tylko że nie będą w stanie wyprodukować w takim czasie tyle sztuk śmigłowców.A niby jak to wywnioskowali?Tak jak ktoś uznał że lubelskie lotnisko do 2030 roku nie obsłuży iluś tam pasażerów.Wróżki czy jasnowidze?
C
Chełmianin N
KUPNE!
Lublinianie! Kiedy Wy nareszcie zrozumiecie,
że przez wywyższanie sami siebie zaorzecie?
Więcej umiaru, bo nie jesteście cudem kraju
a Wasza zarozumiałość nie prowadzi do raju,
i czy trudno tak zrozumieć, że pycha polityka
może doprowadzić do ośmieszenia Świdnika.
Medialne cwaniactwo, to jest błędna taktyka,
i więcej rozsądku wobec fabryki, że Świdnika.
Sens taki: każda firma własny produkt chwali,
a gdy jej się uda sprzedaż, to premią utrwali!
v
vert
Pokaż mi taki zakład w kraju, a się z tobą zgodzę...
R
Radomiak
Tylko w polsce nie ma już przemysłu rodzinnego lotniczego i są same obce firmy. Więc mamy pozostać bez potrzebnych śmigłowców ? Bo to co oferuje świdnik jest dobre, ale nie w tym przetargu i nie z tymi wymaganiami.
r
r
i ogłosić go na nowo - powinny być preferowane zakłady które, są na terenie Polski, produkują w naszym kraju i w Polsce projektują, a karakany niech sobie zabierają
P
Podpis.
Biedronka też ma w polsce swoje ,,obozy pracy'' i co z tego ?
A
Adam
a to że Świdnik nie jest kapitał Polski to wiadomo - ale przynajmniej produkuje w Polsce i ma swoje biura w Polsce - a nie tak jak Francuzi i Niemcy - mydlą oczy
G
Gość
to jest właśnie dowód jak działała poprzednia władza na szkodę Polski
nie mogli zaczekać - tylko podpisywać w ostatnie dni - tym bardziej że były duże wątpliwości co do samego procesu wyboru
B
Btw
Jeśli Świdnik wygra z tym swoim helikopterkiem dla Vip-ów to współczuć można tylko naszym żołnierzom. Caracal nie jest idealny ale przynajmniej to nie prototyp z kartki (zresztą chyba nawet Pis to zauważył). Poza tym jakiego interesu polskich podatników?
a
as
Prywatyzacja zakładu nastąpiła za rządów boskiego Tuska w 2010. Wtdy obcy kapitał przejął Świdnik (Augusta Westland), MIelec (Prywatyzacja 2007, obecnie Lockheed Martin-wcześniej Sikorsky), Podczas przetargu i jedni i drudzy nie zaproponowali modelu o który chodziło wojskowym tylko próbowali wcisnąć złom. Dlatego przegrali. Teraz uruchomili ludzi. Bezczelność.
.
Ci włosi czy tam brytyjczycy, bo nie wiem do końca kto jest ważniejszy w tym brytyjsko-włoskim konsorcjum jakim jest augustawestland, właściciel zakładu w świdniku, dawnego WSk są jacyś dziwni. Oferują coś co nie spełnia wymogów, a potem krzyczą że nie wygrali. Trzeba było przejrzeć warunki przetargu i zaoferować z swojej oferty coś co spełnia wymagania, a nie to co akurat klepiem... Dobrze że nie wystawili poczciwych wuesek, ale patrząc na żenadę co odwalają to w sumie się dziwię - czemu by nie.
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie