Przy ul. Poligonowej powstanie nowy cmentarz komunalny

Artur JurkowskiZaktualizowano 
Przy ul. Poligonowej powstanie cmentarz komunalny
Przy ul. Poligonowej powstanie cmentarz komunalny Tomek Koryszko/Archiwum
Nowa komunalna nekropolia powstanie w Lublinie. Ratusz już podjął decyzję w tej sprawie. - Cmentarz będzie mieścił się między ulicą Poligonową a Sławinkowską, w rejonie rosnącego tam lasku - poinformował Krzysztof Żuk, prezydent Lublina.

Decyzja została ogłoszona podczas czwartkowej sesji Rady Miasta, przy okazji dyskusji o poszerzeniu nekropolii na Majdanku, która rozrośnie się o 10-15 hektarów. Ale zwiększenie jej powierzchni nie rozwiąże problemu pochówków w Lublinie.

- Nowe pochówki na Majdanku będą mogły być dokonywane jeszcze przez cztery, pięć lat. Później zabraknie miejsca. Dłużej będą dokonywane dochówki do już istniejących grobów - oceniała Ludwika Stefańczyk, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej UM Lublin.

Alternatywą ma być zupełnie nowa miejska nekropolia w północnej części Lublina. - Nowy cmentarz będzie miał około 40 ha powierzchni, czyli tyle samo co nekropolia na Majdanku po poszerzeniu - mówiła Małgorzata Żurkowska, z-ca dyrektora Wydziału Planowania UM Lublin.

Droga do nowego cmentarza jest jednak jeszcze długa. - Najwcześniej jego budowa może ruszyć w 2016 roku - zapowiedział Krzysztof Żuk.

Miasto musi wcześniej przygotować miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu przy ul. Poligonowej. Zajmie to około 1-1,5 roku.

- Musimy też wykonać infrastrukturę komunikacyjną. Budowa dróg jest niezbędna, aby można było dotrzeć do nowego cmentarza. To oznacza gigantyczne wydatki. Budowa cmentarza oraz dróg może pochłonąć nawet 100 mln zł. I z tego powodu pan prezydent Pruszkowski i pan prezydent Wasilewski się tego nie podjęli - mówił Żuk.

Ratusz wskazuje, że aby zapewnić obsługę nowej nekropolii, niezbędne będzie m.in. przedłużenie ul. Zelwerowicza - od ul. Poligonowej do ul. Sławinkowskiej.

Ale to nie wszystkie wydatki. Magistrat musi też wykupić tereny pod przyszły cmentarz. Te obecnie znajdują się w prywatnych rękach. - Budowa samego cmentarza, wraz z pozyskaniem gruntów to wydatek rzędu 50 mln zł - oceniał prezydent Żuk.

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 35

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

A
ANIA

w okolicy sikorskiego "lasek" jak to nazwałes/łaś to dawna strzelnica. a lasek pod cmentarz jest jak sie jedzie willową,mijasz stokrotke i w głąb osiedla.

z
zorz

Jak nie widziales lasku to nie zabieraj glosu, zapraszam na ul. dzbenin to zobaczysz gzie jest lasek na tym terenie

s
sdf

Majdanek powinien być rozszerzany na wschód, w kierunku dawnego poligonu i granic miasta. Tam jest najwięcej wolnego terenu i nikomu nie będzie przeszkadzać.

g
gość

...w rejonie rosnącego tam lasku? Jakiego lasku? Między tymi ulicami nie ma lasku, lasek jest, ale może na samym rondzie przy ulicy Sikorskiego.

d
danuta

Przecież większość komentujących chce aby powstał nowy cmentarz .Na Majdanku już jest teraz niech inni mieszkańcy Lublina staną się bezpośrednimi sąsiadami cmentarza i wtedy ocenią czy to dobre sąsiedztwo czy też nie.Mieszkańcy ul.Wyzwolenia protestują bo widzą w tym duże zagrożenie większość komentujących przekonuje iż to nieprawda.Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Skoro spalarnia i cmentarz są inwestycjami które niczemu ani nikomu nie zagrażają to nie powinno być sprzeciwów ,a wręcz zachwyt z takiego sąsiedztwa w tym mieszkańców Poligonowej lub innych.

j
jon

nonsensem jest to co piszesz !
1 gigantyczny cmentarz na duże miasto. lepszym rozwiązaniem jest właśnie 2-3 cmentarze

g
gosc

zły pomysł z tą budową cmentarza na poligonowej, lepszy będzie park i osiedle mieszkaniowe, a powiększenie cmentarza na Majdanku i wybudowanie spopielarni jest dobrym pomysłem. Pewnie większość mieszkańców będzie za takim pomysłem i powinno liczyć się zdanie większości

x
xx

Miasto już nie będzie się rozwijać - kończymy się powoli- demografia dołuje, wiec spokojnie. Za 40-50 lat będzie na mniej - większość kwater niepłaconych będzie opróżniana - miejsce się zrobi. Tłumaczenie brakiem miejsca konieczności zmiany zwyczajów kulturowych w zakresie pochówków jest nie rozsądne - niech każdy robi to co chce w tym zakresie. A swoją drogą trzeba dać szansę tym z północnej części aby wieku emerytalnym nie musieli drałować na piechotę taki kawał miasta na Majanek (komunikacji nie będzie - vide Detroit).

a
adam

To kolejne tymczasowe rozwiązanie tak tak wiem co pisze to moim zdaniem kolejne tymczasowe rozwiązanie,bo miasto za 40-ści no 50-śąt lat przed takim samym problemem.Bo ciekawe gdzie wtedy zlokalizuje kolejny cmentarz kiedy wszystkie tereny w Lublinie będą zajęte przez nowe bloki i osiedla domków jedno rodzinnych,i wtedy dopiero będzie problem.
Jedynym wyjściem dla miasta jest skończenie z tradycyjnymi pochówkami,i tworzenie kolumbariów gdzie miejsc na pochówki wystarczy na dwieście lat a może i więcej.Ja wiem że że przy tej okazji nie zarobią na tym zakłady kamieniarskie,badylarze i inne. Osoby a rodziny swoim zmarłym nie będą mogły stawiać swoim zmarłym okazałych nagrobków z marmuru ale coś za coś albo będziemy mnieli gdzie składać prochy naszych najbliższych,albo będziemy ich chować w przydomowych ogródkach.I innej alternatywy nie ma czy to sie komuś podoba czy nie.

l
lubelak41

Uważam, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest powiększenie istniejącego cmentarza na Majdanku o teren byłego obozu. To godne zagospodarowanie tego terenu. Na terenie obozu należy zostawić mauzoleum i kilka baraków, a resztę przeznaczyć pod nowe miejsca pochówku. Nonsensem jest utrzymywanie terenu byłego obozu w obecnym kształcie, a wykorzystanie go na cmentarz będzie godnym rozwiązaniem. Bezsensem jest tworzenie nowego cmentarza na Sławinku.

l
lubelak41

Uważam, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest powiększenie istniejącego cmentarza na Majdanku o teren byłego obozu. To godne zagospodarowanie tego terenu. Na terenie obozu należy zostawić mauzoleum i kilka baraków, a resztę przeznaczyć pod nowe miejsca pochówku. Nonsensem jest utrzymywanie terenu byłego obozu w obecnym kształcie, a wykorzystanie go na cmentarz będzie godnym rozwiązaniem. Bezsensem jest tworzenie nowego cmentarza na Sławinku.

e
endrju

taki scenariusz się już realizuje-Polska się wyludnia

l
lube

Najczystsze tereny pod względem zanieczyszczenia powietrza i wód gruntowych , piękne tereny krajobrazowe , bardzo dobre tereny pod zbudowę mieszkaniową to najlepsze miejsce na cmentarz
wg PZERO . Mam nadzieję , że już niedługo rządów PZERO i odbędzie się referendum w Lublinie na temat lokalizacji cmentarza. Cmentarz na Majdanku można rozbudowywać w kierunku wschodnim
na długości kilku km lecz problemem jest jedno z państw azjatyckich.

O
Ość

Nawet wolałbym w okolicach cmentarza mieszkać - sporo spokojniej i ciszej, dużo zieleni, której nikt by nie ośmielił się wycinać - bo jakąś blaszaną budę na handel kolejny chce budować, znacznie mniej samochodów stale jeżdżących od świtu do nocy (oraz w nocy) pod oknami - jazgotu silników i spalin ubędzie, knajp z hałasem i piwskiem w pobliżu też by nie było... a że od czasu do czasu jakiś pogrzeb z dzwonami? - a dzień czy dwa, podczas których było by więcej ruchu w okolicy - cóż, jakoś by się przeżyło. No i blisko - jakby co... dla najbliższych - odwiedzać. Bo teraz, na Majdanek - to prawie cała wyprawa... To co, niezadowoleni - zamienimy się?

O
Ość

nowy cmentarz np. w Motyczu (pierwsza lepsza nazwa z brzegu) - też było by źle. Ba, nawet BARDZO źle, bo za daleko. Przy Poligonowej - też bardzo źle. Za blisko. To gdzie w końcu? Na Księżycu? W centrum? Gdziekolwiek by - i tak znajdą się niezadowoleni. Spora część z nich to ot tak, dla zasady - bo to znienawidzone PEŁO decyduje...
Cmentarza na Majdanku nie można powiększać w nieskończoność - i nie tylko kwestie gruntowe (w sensie majątkowym, wykupu itd) graja tu rolę.
A pytać o zdanie mieszkańców... i to w "referendum"... przecież pytani, o ile ich odpowiedź miała by mieć sens (o ile nie chodzi nawołującym o negatywną JEDYNIE opinię) - z przepisami, dość specyficznymi i mocno specjalistycznymi w przypadku usytuowania tak dużej nekropolii powinni się zaznajomić. Ale przecież tego nie uczynią, a nawet jeżeli, to może jeden na tysiąc.... OD TEGO WŁAŚNIE SĄ URZĘDNICY, to ich obowiązkiem jest znajomość takich przepisów, a od tego, aby zweryfikować prawidłowość podjętej przez nich decyzji - organa kontrolne, w ostateczności - sądy administracyjne. A więc - niezadowoleni - zaskarżajcie decyzję, a nie do "referendum" nawołujcie! Przecież i tak to "referendum" niezadowoleni zaskarżą do prokuratury... bo np. nie ci, co powinni - brali w nim udział... nie ten organ to referendum zarządził... no i "presja niedozwolona" była... a i głosowanie sfałszowano... istny cyrk.
A właśnie - kto byłby uprawniony do głosowania w tym referendum? Czy TYLKO mieszkańcy okoliczni ul. Poligonowej... czy całej dzielnicy? Czy też WSZYSCY mieszkańcy Lublina? Którzy mieszkańcy - okresowi czy stali? A dlaczego nie okresowi? Przecież też tu mieszkają... wielu przez lata całe... Jakie były by pytania: czy dotyczyły by tylko tego - budować czy nie budować w tym miejscu? A może - gdzie budować? A co by było, gdyby się okazało, że w tym wybranym przez głosujących w referendum - miejscu, nekropolii budować NIE WOLNO (p. wyżej wzmianka o przepisach)? Następne referendum, tym razem - o zmianę przepisów?
A właściwie dlaczego nie nawoływano do referendum w sprawie uruchomienia linii kolejowej do Lubartowa? Przecież te jeżdżące składy też mocno utrudniają życie okolicznym mieszkańcom, bo: koła dudnią o szyny, sygnały dźwiękowe budzą rankami, na przejściach trzeba się rozglądać... o, jeszcze: nie było referendum w sprawie usytuowania lotniska też - choć tu już było by o czym dyskutować... ach, KONIECZNIE trzeba zwołać referendum w sprawie toru samochodowo-motorowego przy Zemborzyckiej! Wnioskuję w tej sprawie!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3