Przy ul. Poligonowej powstanie nowy cmentarz komunalny

Artur Jurkowski
Przy ul. Poligonowej powstanie cmentarz komunalny
Przy ul. Poligonowej powstanie cmentarz komunalny Tomek Koryszko/Archiwum
Nowa komunalna nekropolia powstanie w Lublinie. Ratusz już podjął decyzję w tej sprawie. - Cmentarz będzie mieścił się między ulicą Poligonową a Sławinkowską, w rejonie rosnącego tam lasku - poinformował Krzysztof Żuk, prezydent Lublina.

Decyzja została ogłoszona podczas czwartkowej sesji Rady Miasta, przy okazji dyskusji o poszerzeniu nekropolii na Majdanku, która rozrośnie się o 10-15 hektarów. Ale zwiększenie jej powierzchni nie rozwiąże problemu pochówków w Lublinie.

- Nowe pochówki na Majdanku będą mogły być dokonywane jeszcze przez cztery, pięć lat. Później zabraknie miejsca. Dłużej będą dokonywane dochówki do już istniejących grobów - oceniała Ludwika Stefańczyk, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej UM Lublin.

Alternatywą ma być zupełnie nowa miejska nekropolia w północnej części Lublina. - Nowy cmentarz będzie miał około 40 ha powierzchni, czyli tyle samo co nekropolia na Majdanku po poszerzeniu - mówiła Małgorzata Żurkowska, z-ca dyrektora Wydziału Planowania UM Lublin.

Droga do nowego cmentarza jest jednak jeszcze długa. - Najwcześniej jego budowa może ruszyć w 2016 roku - zapowiedział Krzysztof Żuk.

Miasto musi wcześniej przygotować miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu przy ul. Poligonowej. Zajmie to około 1-1,5 roku.

- Musimy też wykonać infrastrukturę komunikacyjną. Budowa dróg jest niezbędna, aby można było dotrzeć do nowego cmentarza. To oznacza gigantyczne wydatki. Budowa cmentarza oraz dróg może pochłonąć nawet 100 mln zł. I z tego powodu pan prezydent Pruszkowski i pan prezydent Wasilewski się tego nie podjęli - mówił Żuk.

Ratusz wskazuje, że aby zapewnić obsługę nowej nekropolii, niezbędne będzie m.in. przedłużenie ul. Zelwerowicza - od ul. Poligonowej do ul. Sławinkowskiej.

Ale to nie wszystkie wydatki. Magistrat musi też wykupić tereny pod przyszły cmentarz. Te obecnie znajdują się w prywatnych rękach. - Budowa samego cmentarza, wraz z pozyskaniem gruntów to wydatek rzędu 50 mln zł - oceniał prezydent Żuk.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 35

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
ANIA
w okolicy sikorskiego "lasek" jak to nazwałes/łaś to dawna strzelnica. a lasek pod cmentarz jest jak sie jedzie willową,mijasz stokrotke i w głąb osiedla.
z
zorz
Jak nie widziales lasku to nie zabieraj glosu, zapraszam na ul. dzbenin to zobaczysz gzie jest lasek na tym terenie
s
sdf
Majdanek powinien być rozszerzany na wschód, w kierunku dawnego poligonu i granic miasta. Tam jest najwięcej wolnego terenu i nikomu nie będzie przeszkadzać.
g
gość
...w rejonie rosnącego tam lasku? Jakiego lasku? Między tymi ulicami nie ma lasku, lasek jest, ale może na samym rondzie przy ulicy Sikorskiego.
d
danuta
Przecież większość komentujących chce aby powstał nowy cmentarz .Na Majdanku już jest teraz niech inni mieszkańcy Lublina staną się bezpośrednimi sąsiadami cmentarza i wtedy ocenią czy to dobre sąsiedztwo czy też nie.Mieszkańcy ul.Wyzwolenia protestują bo widzą w tym duże zagrożenie większość komentujących przekonuje iż to nieprawda.Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Skoro spalarnia i cmentarz są inwestycjami które niczemu ani nikomu nie zagrażają to nie powinno być sprzeciwów ,a wręcz zachwyt z takiego sąsiedztwa w tym mieszkańców Poligonowej lub innych.
j
jon
nonsensem jest to co piszesz !
1 gigantyczny cmentarz na duże miasto. lepszym rozwiązaniem jest właśnie 2-3 cmentarze
g
gosc
zły pomysł z tą budową cmentarza na poligonowej, lepszy będzie park i osiedle mieszkaniowe, a powiększenie cmentarza na Majdanku i wybudowanie spopielarni jest dobrym pomysłem. Pewnie większość mieszkańców będzie za takim pomysłem i powinno liczyć się zdanie większości
x
xx
Miasto już nie będzie się rozwijać - kończymy się powoli- demografia dołuje, wiec spokojnie. Za 40-50 lat będzie na mniej - większość kwater niepłaconych będzie opróżniana - miejsce się zrobi. Tłumaczenie brakiem miejsca konieczności zmiany zwyczajów kulturowych w zakresie pochówków jest nie rozsądne - niech każdy robi to co chce w tym zakresie. A swoją drogą trzeba dać szansę tym z północnej części aby wieku emerytalnym nie musieli drałować na piechotę taki kawał miasta na Majanek (komunikacji nie będzie - vide Detroit).
a
adam
To kolejne tymczasowe rozwiązanie tak tak wiem co pisze to moim zdaniem kolejne tymczasowe rozwiązanie,bo miasto za 40-ści no 50-śąt lat przed takim samym problemem.Bo ciekawe gdzie wtedy zlokalizuje kolejny cmentarz kiedy wszystkie tereny w Lublinie będą zajęte przez nowe bloki i osiedla domków jedno rodzinnych,i wtedy dopiero będzie problem.
Jedynym wyjściem dla miasta jest skończenie z tradycyjnymi pochówkami,i tworzenie kolumbariów gdzie miejsc na pochówki wystarczy na dwieście lat a może i więcej.Ja wiem że że przy tej okazji nie zarobią na tym zakłady kamieniarskie,badylarze i inne. Osoby a rodziny swoim zmarłym nie będą mogły stawiać swoim zmarłym okazałych nagrobków z marmuru ale coś za coś albo będziemy mnieli gdzie składać prochy naszych najbliższych,albo będziemy ich chować w przydomowych ogródkach.I innej alternatywy nie ma czy to sie komuś podoba czy nie.
l
lubelak41
Uważam, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest powiększenie istniejącego cmentarza na Majdanku o teren byłego obozu. To godne zagospodarowanie tego terenu. Na terenie obozu należy zostawić mauzoleum i kilka baraków, a resztę przeznaczyć pod nowe miejsca pochówku. Nonsensem jest utrzymywanie terenu byłego obozu w obecnym kształcie, a wykorzystanie go na cmentarz będzie godnym rozwiązaniem. Bezsensem jest tworzenie nowego cmentarza na Sławinku.
l
lubelak41
Uważam, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest powiększenie istniejącego cmentarza na Majdanku o teren byłego obozu. To godne zagospodarowanie tego terenu. Na terenie obozu należy zostawić mauzoleum i kilka baraków, a resztę przeznaczyć pod nowe miejsca pochówku. Nonsensem jest utrzymywanie terenu byłego obozu w obecnym kształcie, a wykorzystanie go na cmentarz będzie godnym rozwiązaniem. Bezsensem jest tworzenie nowego cmentarza na Sławinku.
e
endrju
taki scenariusz się już realizuje-Polska się wyludnia
l
lube
Najczystsze tereny pod względem zanieczyszczenia powietrza i wód gruntowych , piękne tereny krajobrazowe , bardzo dobre tereny pod zbudowę mieszkaniową to najlepsze miejsce na cmentarz
wg PZERO . Mam nadzieję , że już niedługo rządów PZERO i odbędzie się referendum w Lublinie na temat lokalizacji cmentarza. Cmentarz na Majdanku można rozbudowywać w kierunku wschodnim
na długości kilku km lecz problemem jest jedno z państw azjatyckich.
O
Ość
Nawet wolałbym w okolicach cmentarza mieszkać - sporo spokojniej i ciszej, dużo zieleni, której nikt by nie ośmielił się wycinać - bo jakąś blaszaną budę na handel kolejny chce budować, znacznie mniej samochodów stale jeżdżących od świtu do nocy (oraz w nocy) pod oknami - jazgotu silników i spalin ubędzie, knajp z hałasem i piwskiem w pobliżu też by nie było... a że od czasu do czasu jakiś pogrzeb z dzwonami? - a dzień czy dwa, podczas których było by więcej ruchu w okolicy - cóż, jakoś by się przeżyło. No i blisko - jakby co... dla najbliższych - odwiedzać. Bo teraz, na Majdanek - to prawie cała wyprawa... To co, niezadowoleni - zamienimy się?
O
Ość
nowy cmentarz np. w Motyczu (pierwsza lepsza nazwa z brzegu) - też było by źle. Ba, nawet BARDZO źle, bo za daleko. Przy Poligonowej - też bardzo źle. Za blisko. To gdzie w końcu? Na Księżycu? W centrum? Gdziekolwiek by - i tak znajdą się niezadowoleni. Spora część z nich to ot tak, dla zasady - bo to znienawidzone PEŁO decyduje...
Cmentarza na Majdanku nie można powiększać w nieskończoność - i nie tylko kwestie gruntowe (w sensie majątkowym, wykupu itd) graja tu rolę.
A pytać o zdanie mieszkańców... i to w "referendum"... przecież pytani, o ile ich odpowiedź miała by mieć sens (o ile nie chodzi nawołującym o negatywną JEDYNIE opinię) - z przepisami, dość specyficznymi i mocno specjalistycznymi w przypadku usytuowania tak dużej nekropolii powinni się zaznajomić. Ale przecież tego nie uczynią, a nawet jeżeli, to może jeden na tysiąc.... OD TEGO WŁAŚNIE SĄ URZĘDNICY, to ich obowiązkiem jest znajomość takich przepisów, a od tego, aby zweryfikować prawidłowość podjętej przez nich decyzji - organa kontrolne, w ostateczności - sądy administracyjne. A więc - niezadowoleni - zaskarżajcie decyzję, a nie do "referendum" nawołujcie! Przecież i tak to "referendum" niezadowoleni zaskarżą do prokuratury... bo np. nie ci, co powinni - brali w nim udział... nie ten organ to referendum zarządził... no i "presja niedozwolona" była... a i głosowanie sfałszowano... istny cyrk.
A właśnie - kto byłby uprawniony do głosowania w tym referendum? Czy TYLKO mieszkańcy okoliczni ul. Poligonowej... czy całej dzielnicy? Czy też WSZYSCY mieszkańcy Lublina? Którzy mieszkańcy - okresowi czy stali? A dlaczego nie okresowi? Przecież też tu mieszkają... wielu przez lata całe... Jakie były by pytania: czy dotyczyły by tylko tego - budować czy nie budować w tym miejscu? A może - gdzie budować? A co by było, gdyby się okazało, że w tym wybranym przez głosujących w referendum - miejscu, nekropolii budować NIE WOLNO (p. wyżej wzmianka o przepisach)? Następne referendum, tym razem - o zmianę przepisów?
A właściwie dlaczego nie nawoływano do referendum w sprawie uruchomienia linii kolejowej do Lubartowa? Przecież te jeżdżące składy też mocno utrudniają życie okolicznym mieszkańcom, bo: koła dudnią o szyny, sygnały dźwiękowe budzą rankami, na przejściach trzeba się rozglądać... o, jeszcze: nie było referendum w sprawie usytuowania lotniska też - choć tu już było by o czym dyskutować... ach, KONIECZNIE trzeba zwołać referendum w sprawie toru samochodowo-motorowego przy Zemborzyckiej! Wnioskuję w tej sprawie!
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie