Skrzyżowanie Diamentowej z Wrotkowską wciąż bez świateł. Dalej będą stłuczki

Artur Jurkowski
Skrzyżowanie Diamentowej z Wrotkowską czeka na sygnalizację.
Skrzyżowanie Diamentowej z Wrotkowską czeka na sygnalizację. Małgorzata Genca
Udostępnij:
Nie ma pieniędzy na budowę sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Diamentowej i Wrotkowskiej. O wykonanie jej w 2016 r. wnioskowali radni.

- Szkoda, że oszczędzamy na bezpieczeństwie. Trudno inaczej niż negatywnie ocenić ten krok prezydenta Lublina - stwierdził Tomasz Pitucha, przewodniczący klubu radnych PiS. To reakcja na brak uwzględnienia w projekcie budżetu Lublina na 2016 rok budowy sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Diamentowej i Wrotkowskiej. O taką inwestycję wnioskował (800 tys. zł) Piotr Popiel (PiS). Prezydent Lublina Krzysztof Żuk powiedział „nie”.

- To pokazuje, jak są traktowane południowo-wschodnie dzielnice miasta - mówił Popiel.

Skrzyżowanie jest jednym z najniebezpieczniejszych w mieście. Schemat wypadków i kolizji jest bardzo podobny: sprawcami są głównie kierowca jadący ul. Diamentową pod górę, chcący wjechać w ul. Wrotkowską. Skręcając w lewo, mają obowiązek przepuścić jadących ul. Diamentową od strony Herbapolu w kierunku ul. Krochmalnej. Nakazują to znaki. Część kierowców jednak je ignoruje lub liczy na szczęście, że uda im się wykonać ten manewr zanim dojadą auta nadjeżdżające z prawej strony.

O poprawę bezpieczeństwa od dawna apelują kierowcy. Ale nie tylko. Również policja wskazuje na konieczność budowy świateł. - Zdaniem funkcjonariuszy, sygnalizacja na skrzyżowaniu Diamentowej z Wrotkowską spełni podwójną rolę - mówił Karol Kieliszek z biura prasowego ratusza.

Po pierwsze poprawi poziom bezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu. Ale również na sąsiednim skrzyżowaniu, czyli u zbiegu Diamentowej i Krochmalnej. - Zatrzymanie aut na ul. Diamentowej na wysokości Wrotkowskiej ułatwi bowiem wjazd w ul. Krochmalną kierowcom jadącym od strony ul. Jana Pawła II - precyzował Kieliszek.

Również podległy ratuszowi Zarząd Dróg i Mostów wystąpił, i to jeszcze wiosną tego roku, o fundusze na budowę tej sygnalizacji. - Koszt jest szacowany na 1,5 mln zł - przypominał Kieliszek.

- Dostrzegamy zasadność wykonania sygnalizacji na tym skrzyżowaniu - zapewniła Beata Krzyżanowska, rzeczniczka prezydenta Lublina. Wyjaśniała jednocześnie: - Niestety, możliwości finansowe budżetu są ograniczone. Pieniędzy nie wystarczy na wszystkie inwestycje, koncentrujemy się na priorytetowych zadaniach, m.in. przebudowie skrzyżowania Sikorskiego, Solidarności, gen. Ducha oraz budowie przedłużenia ul. Muzycznej.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 32

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
To nie droga do ŚWIDNIKA!!
R
RaPi
Zamiast wydawać kolejną kasę na swiałta i tak usprawnić ruch jak w Konpopnicy lepiej zmienic oznakowanie i zrobić z tego nie ronda rondo.
x
xxl
Popiel: "południowo - wschodnie dzielnice ...". Wiecie rozumiecie o czym mówicie?
T
Tomek
Nie może tak dalej być, tamtędy nie da się przejechać, jako tako wjedziesz na to "skrzyżowanie" czy jak to coś nazwać to czekasz baaaardzo długo aż ktoś jadący z jana pawła wpuści Cię bo inaczej NIE MASZ SZANS ruszyć tylko stoisz na tym znaku STOP przez godzinę. Niech Żuk tam postoi to może zmieni zdanie.
T
Tomek
Żadne "bardziej" co najwyżej "również" na Wrotkowskiej z Diamentową jest tragedia totalna.
g
gość
Wystarczy tam wprowadzić pierwszeństwo w ruchu okrężnym i skończą się wypadki, do tego upłynni sie ruch. Na sąsiednim rondzie-nierondzie które spływa krwią ofiar urzędniczej głupoty i nieróbstwa również. Natomiast drogowstrzymywacze z ZDM którzy nawet nie potrafią dopilnować ustawienia sygnalizacji chcą 1,5 mln pieniędzy podatników na światła, bo światła są trendy. Panie Żuk czas wziąć miotłę i wymieść to towarzystwo na bezrobocie.
J
Jo!
Celem ułatwienia ruchu na obu tych "skrzyżowaniach", wprowadzić tam ruch okrężny?? Dać pierwszeństwo opuszczającym skrzyżowanie? Nie było by taniej niż światła, a jednak skutecznie?
W
WuJo
Bardziej jest taka sygnalizacja potrzebna na skrzyżowaniu Diamentowej z Krochmalną, również dla autobusów jadących Krochmalną.
G
Gość
Zamiast idiotycznego znaku STOP który drastycznie spowalnia ruch , należało postawić świetlne i jaskrawe znaki USTĄP PIERSZE .... tak aby niektórzy nie mylili tego skrzyżowania z rondem co było przyczyną wielu wypadków
J
JareczeK
przez fotoradar ściągany przy użyciu rachunku na światło. Czy oni tam myślą w tych urzędach, czy tylko zasiadają?
l
lubelak
Ile razy bym nie jeździł przez to skrzyżowanie czy to z krochmalną może 1 na 20 kierowców zatrzyma się na STOP-ie. Nawet radiowozy mało kiedy się zatrzymują (takie nieuprzywilejowane) Chyba trzeba podesłać redakcji filmiki jak to wygląda....
a
adam
Tym warunkiem jest likwidacja kompletnie ZBĘDNEJ sygnalizacji świetlnej przy ul. Medalionów!!!
M
Marek
To jakiś kolejny po pomnikach poroniony pomysł radnego Pituchy i Popiela. Jeżdżę tą droga minimum 2 razy dziennie. 100 metrów wyżej koło dawnego chmielu są światła na przejściu dla pieszych skutecznie wstrzymujące ruch własnie dla tych którzy chcą jechać w kierunku Wrotkowskiej, wystarczy tylko trochę cierpliwości.
l
lol
a co na to rysiek petru ? czy już wypowiedział się i zaplanował protesty ;-) ?
l
lu
żuk rządzie czyli bu.... na kółkach. te przychylne komentarze w stylu "nic się nie stało" to kieliszek płodzi czy inny frustrat z ratusza?
Dodaj ogłoszenie