Tomasz Pitucha uznany za winnego zniesławienia Bartosza Staszewskiego, organizatora Marszu Równości

PN
Udostępnij:
Tomasz Pitucha został skazany za pomówienie organizatora Marszu Równości w Lublinie o promowanie pedofilii. Sąd nakazał radnemu PiS zapłatę 5 tys. zł na rzecz stowarzyszenia organizującego Marsz Równości w Lublinie i zobowiązał go do umieszczenia treści wyroku w prasie lokalnej. – Hańba! Skandal! – krzyczała publiczność zgromadzona na sali rozpraw.

- Oskarżonego Tomasza Pituchę uznaję za winnego tego, że w dniu 23 września 2018 r. w Lublinie umieścił na publicznym profilu na facebooku wpis, w którym pomówił za pomocą środków masowego komunikowania organizatora Marszu Równości w Lublinie Bartosza Staszewskiego o promowanie pedofilii, czyli postępowanie, które mogło poniżyć go w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do prowadzonej przez niego działalności społecznej - powiedziała sędzia Iwona Suchorowska.

Sąd nakazał Tomaszowi Pitusze zapłatę 5 tys. zł. na rzecz stowarzyszenia Marsz Równości w Lublinie i zobowiązał do umieszczenia treści wyroku w prasie lokalnej. Odczytanie wyroku było kilkakrotnie przerywane przez zwolenników Tomasza Pituchy. „Hańba”, „Skandal” oraz „Kiedyś i pani stanie przed sądem” – krzyczała część publiczności.

Przypomnijmy, 23 września o 9.45 Tomasz Pitucha napisał na portalu społecznościowym: „Najzagorzalsi fani filmy W. Smarzowskiego chcą zorganizować w Lublinie tzw. Marsz Równości, promujący homoseksualizm, pedofilię. Kto ma uszy niechaj słucha”. Tuż po jego publikacji organizator pochodu wytoczył proces radnemu. Mimo prób mediacji, strony nie doszły do porozumienia. Proces przed Sądem Rejonowym Lublin - Zachód ruszył 15 stycznia. Wyrok ogłoszono w środę.

Jeszcze w trakcie procesu Tomasz Pitucha wyjaśniał, że w swoim wpisie nie zwracał się do Bartosza Staszewskiego, bo go nie znał. Zdaniem sądu, takie wyjaśnienie jest mało prawdopodobne.

- Nie budzi wątpliwości, że wypowiedź dotyczyła Bartosza Staszewskiego - powiedziała sędzia Iwona Suchorowska uzasadniając wyrok. Przypomniała, że działacz LGBT występował wcześniej w mediach jako organizator Marszu Równości i jako taki figurował w oficjalnych dokumentach złożonych w ratuszu. Zdaniem sędzi, nie wydaje się możliwym, żeby oskarżony nie znał funkcji Bartosza Staszewskiego.

Wcześniej Tomasz Pitucha przekonywał, że jego wpis miał jedynie charakter opinii, do której miał prawo w ramach gwarantowanej przez Konstytucję wolności słowa. Do tego również odniosła się sędzia. – Odmienny światopogląd nie uzasadnia przekraczania granic wolności słowa w taki sposób, że narusza to w sposób elementarny godność człowieka – argumentowała sędzia Iwona Suchorowska.

Na środowej rozprawie stawili się zwolennicy Tomasza Pituchy z transparentami m.in. „Nie! Dla promowania rozwiązłości seksualnej”, „Jestem za małżeństwem, rodziną, życiem”, „Dziękujemy za obronę rodziny”. Wychodząc z sali rozpraw część osób krytycznie odnoszących się do rozstrzygnięcia nawoływała: „Gdzie jest sumienie, prawda i mądrość”, „Diabeł i mamona”.

- Przyjmujemy wyrok z pokorą – powiedział Tomasz Pitucha. Po raz kolejny podkreślił, że jego wpis nie dotyczył Bartosza Staszewskiego. - Ten wyrok pokazuje, że naprawdę dużo musimy zrobić w przestrzeni społecznej, żeby agresywna polityka środowisk homoseksualnych była należycie potraktowana. Dlatego, że reakcje różnych organów dają przywilej środowiskom homoseksualnym. To nie jest dobra droga, co pokazuje historia kilkudziesięciu lat rewolucji seksualnej na Zachodzie – dodał radny PiS i zapowiedział apelację.

- Strasznie się cieszę z dzisiejszego wyroku. To jest wyrok, którego oczekiwaliśmy. Była w kościołach, z tego co wiem, modlitwa o sprawiedliwy wyrok i taki wyrok dzisiaj nastąpił – przyznał Bartosz Staszewski. Przypomniał, że od początku zależało mu tylko na przeprosinach od radnego PiS. Na to nie chciał się zgodzić Tomasz Pitucha.

- Wyrok pokazuje, że nie ma zgody na homofobiczną mowę nienawiści, na pomawianie osób LGBT o jakiekolwiek związki z pedofilią. Pedofilem nigdy nie byłem a Marsz Równości nigdy pedofilii nie promował i czas najwyższy, żeby radny Pitucha się tego nauczył – powiedział działacz LGBT.

Jego adwokat zapowiedział, że rozważy ewentualne odwołanie się od wyroku po zapoznaniu się z jego pisemnym uzasadnieniem.

Wyrok jest nieprawomocny.

Marsz Równości w Lublinie. Policja podsumowuje: W naszą stro...

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Morawiecki prezydentem? Polacy mówią: tak!

Wideo

Komentarze 50

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
wszystko sie zmienia . Wielu homoseksualistów już przyjelo nauke Jana Pawla II (jako dowód naszą jego portrety) i porzuciło zycie w szambie obrzydliwości rezygnujac ze współzycia z innymi męzczyznami i zwierzetami
G
Gość
Człowieczek humoru z tego naszego Pituch. Walnie grzywką w parapet, a potem się dziwi, że łysa pała boli.
G
Gość
Szacunek dla Pani sędzi.
r
realistka
spokojnie to tylko zaściankowy wyrok prowincjonalnej sędzi. Wyżej są ludzie czytający ze zrozumieniem wpisy na portalach. Także homosie spokojnie, nie ekscytujcie się, koniec waszej działaności już bliski
C
Czarnek
haha ciekawe czy banerki na mieście rozstawi. Udanych wakacji z homofobią.
o
obirek
homofobiczne deklaracje w przestrzeni publicznej ktore w dodatku zyskują błogosławieństwo KK sa jak fundamentalizacja irańskiego islamu u nas.

polski katolicyzm jest wykluczajacy i nietolerancyjny, nieladnie panie P.
G
Gość
Właśnie o to chodzi, żeby z piedestału przestrzeni publicznej zniknęli ludzie z LGBT i Pituchy razem z nimi. Wystarczy chwilę pomyśleć, aby nie dać się sprowokować tej machinie LGBT, ale trzeba potrafić myśleć panie Pitucha, to trzeba jednak potrafić. No cóż jedni mieli nieszczęście urodzić się jako LGBT, a drudzy bez rozumu.
G
Gość
Panie wojewodo Przemysławie Czarnku! Chciałbym zapytać Pana, co z Pana postawą wobec ludzi na których ciąży wyrok sądu i to nie sądu administracyjnego tylko KARNEGO!!!! (art 212 kodeksu karnego) Czy Pana podwładny nadal będzie pracował w Urzędzie Wojewódzkim?
G
Gość
2019-07-17T19:59:01 02:00, Gość:

Jestem ciekawa, czy człowiek honoru "Pitucha" zawiesi lub odda swój mandat radnego? Przynajmniej do chwili wyjaśnienia wyroku skazującego przez Sąd wyższej instancji? Bo człowiekiem honoru się jest albo nie. Prawda panie Pitucha?

2019-07-17T20:58:35 02:00, Gość:

niech weżmie przyklad z ludzi homoru z PO Schetyny, Tuska, Sikorskiego, a to oznacza trzymanie sie stolka rekami i nogami.

A swoja droga tylko zboczeńcy moga domagać się oddania mandatu za nowienie prawdy

2019-07-17T21:16:39 02:00, niepatriota:

Słowa prawdy? Nie, to były słowa dyskryminacji i pogardy zakompleksionego człowieka. A tak na marginesie to fizis tego Pituchy wygląda mi na przykładowy wizerunek smętnego onanisty.

właśnie wielu uczestnikow tych parad Posłyguje się slowami pogardy i dyskryminacji wobec tych co maja inne przekonania. bo uczestnicza w nich jak mówisz zakomplesieni ludzie. To że sie wzajemnie onanizuje to ich sprawa. Ale wara od masturbowania przedszkolaków bo tego chca tylko zboczeńcy

G
Gość
2019-07-17T19:59:01 02:00, Gość:

Jestem ciekawa, czy człowiek honoru "Pitucha" zawiesi lub odda swój mandat radnego? Przynajmniej do chwili wyjaśnienia wyroku skazującego przez Sąd wyższej instancji? Bo człowiekiem honoru się jest albo nie. Prawda panie Pitucha?

jakczłowiek "honoru" Żuk zrezygnuje to on weźmie z niego przykład

G
Gość
2019-07-17T19:59:01 02:00, Gość:

Jestem ciekawa, czy człowiek honoru "Pitucha" zawiesi lub odda swój mandat radnego? Przynajmniej do chwili wyjaśnienia wyroku skazującego przez Sąd wyższej instancji? Bo człowiekiem honoru się jest albo nie. Prawda panie Pitucha?

niech weżmie przyklad z ludzi homoru z PO Schetyny, Tuska, Sikorskiego, a to oznacza trzymanie sie stolka rekami i nogami.

A swoja droga tylko zboczeńcy moga domagać się oddania mandatu za nowienie prawdy

G
Gość
2019-07-17T18:53:41 02:00, Gość:

Smutne to. Ciekawe czy za nazwanie kogos katolem czy moherem tez zapadł by wyrok tego rodzaju. I to było pytanie retoryczne. A gdyby ludzie wierzący, obrażani wszem i wobec na rożne sposoby, wytaczali procesy z taka częstotliwością jak ten niunio od lgbt, to sady by sie zagotowały jak woda w chłodnicy. Ale tak ma być, będzie, a kto wytrwa do końca, będzie żył.

2019-07-17T20:16:13 02:00, niepatriota:

Pisanie o tym, że osoby wierzące w Polsce są prześladowane jest wierutnym kłamstwem. Krucyfiksy wiszą wszędzie; w Sejmie, w urzędach, w szkołach. Nie ma ani jednej państwowej uroczystości bez uczestnictwa kleru. A tymczasem Polska uznana została najbardziej homofobicznym państwem w UE, gdzie osoby LGBT są dyskryminowane tak jak w putinowskiej Rosji.

głuPOwaty chłoPOczku, nik nie prześladuje osob LGBT

to do ich parad przyłaczaja sie tłumy dewiantow, którzy obrazają innych, wyzywają,kpią z t tych co nie są pederastami, oraz zboczeńcy którzy chcą masturbować przedszkolaki

n
niepatriota
2019-07-17T18:53:41 02:00, Gość:

Smutne to. Ciekawe czy za nazwanie kogos katolem czy moherem tez zapadł by wyrok tego rodzaju. I to było pytanie retoryczne. A gdyby ludzie wierzący, obrażani wszem i wobec na rożne sposoby, wytaczali procesy z taka częstotliwością jak ten niunio od lgbt, to sady by sie zagotowały jak woda w chłodnicy. Ale tak ma być, będzie, a kto wytrwa do końca, będzie żył.

Pisanie o tym, że osoby wierzące w Polsce są prześladowane jest wierutnym kłamstwem. Krucyfiksy wiszą wszędzie; w Sejmie, w urzędach, w szkołach. Nie ma ani jednej państwowej uroczystości bez uczestnictwa kleru. A tymczasem Polska uznana została najbardziej homofobicznym państwem w UE, gdzie osoby LGBT są dyskryminowane tak jak w putinowskiej Rosji.

G
Gość
Jestem ciekawa, czy człowiek honoru "Pitucha" zawiesi lub odda swój mandat radnego? Przynajmniej do chwili wyjaśnienia wyroku skazującego przez Sąd wyższej instancji? Bo człowiekiem honoru się jest albo nie. Prawda panie Pitucha?
G
Gość
Jestem ciekawa, czy człowiek honoru "Pitucha" zawiesi lub odda swój mandat radnego? Przynajmniej do chwili wyjaśnienia wyroku skazującego przez wyższej instancji? Bo człowiekiem honoru się jest albo nie. Prawda panie Pitucha?
Przejdź na stronę główną Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie