Kontrola marszałka: Dyrektorzy stracili stanowiska

Cała sprawa zaczęła się od wicemarszałka Sławomira Sosnowskiego z PSL. Od 2005 r. był członkiem komisji rewizyjnej spółdzielni producenckiej Eko-tucz w Radzyniu Podlaskim a od 2008 r. - wicemarszałkiem województwa. CBA skontrolowało w marcu jego oświadczenia majątkowe i stwierdziło, że zasiadając w komisji złamał ustawę o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. W poniedziałek radni województwa odwołali Sosnowskiego ale zaraz ponownie go powołali na to samo stanowisko.

Wicemarszałek Sosnowski odwołany i... ponownie wybrany

Po wpadce z Sosnowskim Krzysztof Hetman, marszałek województwa, zarządził kontrolę oświadczeń majątkowych w Urzędzie Marszałkowskim i podległych jednostkach. Okazało się, że tzw. ustawę antykorupcyjną złamali też Renata Siwiec, dyrektor LAWP (rozdziela unijne dotacje dla przedsiębiorców) oraz Jacek Serafinowicz, dyrektor Muzeum Nadwiślańskiego. Siwiec prowadzi działalność gospodarczą - firmę Agat. Serafinowicz ma 33 proc. udziałów w spółce Polkons, która - jak deklaruje Serafinowicz - w 1995 r. zawiesiła działalność (prawo pozwala na posiadanie do 10 proc. udziałów w spółkach).

Oboje tych informacji nie ukrywali - są dostępne w ich oświadczeniach majątkowych zamieszczonych na stronach internetowych LAWP i Muzeum. Ale prawo jest w takich przypadkach jednoznaczne - decyzją zarządu oboje stracili dyrektorskie stanowiska. - Nie ma jednak przeszkód prawnych aby na nie powrócili - tłumaczy Małgorzata Wrzołek, radczyni Urzędu Marszałkowskiego.

Krzysztof Hetman zapowiada jednak, że szef Muzeum Nadwiślańskiego zostanie wyłoniony w konkursie. Zarząd województwa wybierze też nowego dyrektora LAWP. - Miałem już wcześniej zastrzeżenia do działania LAWP. Chodziło m.in. o przewlekłe terminy oceniania wniosków od przedsiębiorców. Zdarzało się, że konkurs rozstrzygano przez rok - tłumaczy Hetman. - Poza tym - przez ostatnie lata w każdym konkursie połowa projektów odpadała w ocenie formalnej. Zwróciłem na to uwagę, zmieniono system i 80 proc. projektów przeszło ten etap. Żeby rozwiązać problem, trzeba go zauważyć - dodaje Hetman.

Dlaczego do tej pory nikt nie zauważył, że urzędnicy łamią prawo? - Zabrakło osób, które w sposób kompleksowy monitorowałyby oświadczenia majątkowe - mówi Wrzołek. Marszałek Hetman zapowiada, że od teraz będzie w Urzędzie Marszałkowskim pracownik, który się tym zajmie.

Nie wiadomo, czy na tym zakończy się kadrowa czystka u marszałka. - Nadal analizujemy oświadczenia majątkowe pracowników Urzędu Marszałkowskiego i szefów naszych jednostek - m.in. szpitali i instytucji kultury - tłumaczy Małgorzata Wrzołek.

Potencjalna kolizja zaszła w kilkunastu przypadkach. Prawnicy sprawdzają nie tylko, czy urzędnicy prowadzą działalność gospodarczą lub zasiadają w organach spółek. Jeśli dana osoba miała dochody z innego niż etat źródła - np. z umów o dzieło - kontrolowane jest, dla kogo pracowała. Chodzi o sprawdzenie, czy dodatkowa praca nie "wywołuje podejrzeń o stronniczość lub interesowność". Taka sytuacja zaszłaby np. gdyby dyrektor szpitala pracował dla firmy farmaceutycznej, która później wygrała przetarg na dostawę leków dla tej placówki.