Dawny Pedet w Lublinie. Inwestor usunął witrynę. Konserwator idzie do sądu

Małgorzata Szlachetka
Zdjęcie Czytelniczki z 1968 roku, w tle zlikwidowana witryna
Zdjęcie Czytelniczki z 1968 roku, w tle zlikwidowana witryna Anna Kowalczyk /archiwum domowe
Charakterystyczna, przeszklona witryna wystawowa powstała w tym samym czasie co modernistyczny budynek dawnego Pedetu, oddany w 1964 roku. - Ponieważ doszło do złamania ustawy o ochronie zabytków, składamy wniosek do sądu - mówi Hubert Mącik, miejski konserwator zabytków.

Niedawnym zniknięciem witryny oburzył się pan Tomasz, jeden z Czytelników Kuriera. „Witryna tworzyła z budynkiem oraz przestrzenią placu spójną kompozycję. Był to charakterystyczny element domykający optycznie jego część północno-wschodnią, wydzielający plac od ciągu pieszego Krakowskiego Przedmieścia” - pisze w mailu wysłanym do naszej redakcji.

Okazuje się, że witryna została usunięta bez pytania o zgodę miejskiego konserwatora zabytków. Stała na działce użytkowanej wieczyście przez spółkę Centrum Development and Investments.

- Nie wydawaliśmy żadnego pozwolenia w tej sprawie - podkreśla Hubert Mącik, miejski konserwator zabytków w Lublinie. I dodaje, że „witryna była integralną częścią założenia architektonicznego placu z Pedetem, a po jej rozebraniu, niemożliwe jest jego odtworzenie”. W związku z zaistniałą sytuacją konserwator zapowiada kroki prawne.

- Ponieważ doszło do złamania ustawy o ochronie zabytków, składamy wniosek do sądu o ukaranie spółki Centrum Development and Investments - zapowiada Hubert Mącik. - W czasie oględzin przedstawiciele spółki potwierdzili, że rozebrali witrynę - dodaje konserwator.

To nie pierwsze takie kontrowersje. Wcześniej, bez zgody konserwatora, na środek wspomnianego placu został przesunięty kiosk. - Zanim zdążyliśmy wydać nakaz usunięcia go, kiosk został zlikwidowany z tej lokalizacji - dodaje Mącik.

W biurze spółki Centrum Development and Investments usłyszeliśmy w poniedziałek, że do komentarzy jest upoważniona wyłącznie prezes spółki Joanna Richter i że temat zostanie jej przekazany. Prezes Richter nie odbierała od nas komórki.

- Od dłuższego czasu nie było pomysłu na zagospodarowanie tej witryny, a przecież mogłaby ona być na przykład miejscem promocji instytucji kultury, zastępując nieestetyczne banery - komentuje z kolei architekt Marcin Semeniuk, twórca strony „Modernizm w Lublinie”.


Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 27

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Panie Hubercie M - gdzie jest ten kiosk "Ruchu " - historyczny na pewno , nie zdążył Pan bo znikł . O nim śpiewano piosenkę : "przy kiosku "Ruchu" tam gdzie wiesz spotkasz mnie zawsze jeśli chcesz". Witryny nie szkoda bo nie zarabiała na siebie ale kiosk dawał pracę i utrzymanie jakiejś rodzinie .
M
Mieszkaniec
A to dlaczego?
Każdy mieszkaniec ma prawo do zgłoszenia swoich uwag na temat tego, co dzieje się w jego mieście!
Przestrzeń miejska jest dobrem wspólnym i ważne, by była zadbana, interesująca, piękna! Popieram Pana Tomasza za cenny gest oraz inicjatywę!
z
z Lublina
Dokładnie!
Walczmy i dbajmy o nasze miasto!
Cieszmy się nim :-)
K
Kkk
To mogłoby wrócić ciekawie to wyglądało szklane ale stare i to że stare to już trzeba usuwać? NO NIE!
x
xxx
A co mieli zrobić z niespełniają żadnych norm weterynarią na głebokiej, iluminację nocną czy hostel dla swinek?
f
frl
A niby Centrum Development and Investments tak zależało na wyglądzie tego miejsca.
Jakoś po działaniach spółki tego nie widzę.
z
zizi
Jak widać Centrum Development and Investments cbo nie uzyskał na rozbiórkę pozwolenia. A jako deweloper powinien raczej znać przepisy prawa budowlanego.
b
bob
Ciekawe czy Centrum Development and Investments uzyskał pozwolenie budowlane na rozbiórkę tego obiektu?
a
abc
bo wiadomo kto ją wybudował:)
H
House
Ale urzędy mają w jeszcze większym poważaniu obywateli i ich sprawy, o czym świadczy rozbuchana do granic absurdu biurokracja i przepisologia ....
L
Lana Delaney
Czas nie stanął w miejscu, trzeba się rozwijać. Zostawiać, remontować te budynki, które naprawdę mają historyczną wartość i się do tego nadają. Żyjemy tu i teraz, a nie ciągle "jak to dawno było i mi się wtedy podobało, to po co zmieniać".
e
erek
Czy CH Plaza stojąca w miejscu gdzie mieścił się podobóz KL Majdanek jest ok ?
l
lemond
Świat się przewraca.
~~
masz rację, jest zatwierdzony plan zagospodarowania tego terenu, dawny "Pedet" ma zniknąć. Na każdym etapie powstawania tego planu konsultowany był z ...Miejskim Konserwatorem Zabytków.
x
xxx
jest niedochodowa
Wróć na kurierlubelski.pl Kurier Lubelski