Dyrektor gimnazjum w Skrobowie molestował 14-latkę. Jest prawomocny wyrok w procesie Marka M.

Piotr Nowak
Piotr Nowak
Unsplash.com/zdjęcie ilustracyjne
Udostępnij:
13 lat zajęło lubelskim sądom wydanie prawomocnego wyroku w procesie Marka M. W 2007 r. ówczesny dyrektor gimnazjum w Skrobowie w powiecie lubartowskim został zatrzymany za molestowanie uczennicy. Wyrok zapadł w czwartek.

W styczniu 2007 r. Marek M. odwoził do domu uczennicę. W pewnym momencie, według ustaleń prokuratury, skręcił do lasu. Następnie przemocą doprowadził 14-latkę do poddania się innej czynności seksualnej.

Policja zatrzymała 46-letniego mężczyznę we wrześniu 2007 r. Trafił do aresztu, w którym przebywał do stycznia 2008 r. Sprawą zajęła się prokuratura. Oprócz molestowania śledczy oskarżyli Marka M. o niedopełnienie obowiązków służbowych, poświadczenie nieprawdy i doprowadzenie Urzędu Gminy Lubartów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Sprawa trafiła na wokandę.

W czwartek przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w procesie Marka M.
W czwartek przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadł wyrok w procesie Marka M. PN

W czerwcu 2012 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód uznał, że Marek M. nie molestował uczennicy. Prokuratura odwołała się od tego wyroku. Kolejne rozstrzygnięcie zapadło w kwietniu 2019 r.

Sąd uznał winę Marka M. Skazał go na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat. Orzekł też wobec oskarżonego zakaz zajmowania wszelkich stanowisk oraz wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowaniem i edukacją małoletnich oraz z opieką nad nimi przez okres pięciu lat. Marek M. miał też zapłacić 2000 zł grzywny za doprowadzenie gminy do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Prokurator i obrońca zaskarżyli rozstrzygnięcie do Sądu Okręgowego w Lublinie. Oskarżyciel publiczny domagał się zaostrzenia wyroku, a obrona – złagodzenia. Wyrok zapadł w czwartek.

- Z uwagi na okoliczności tego czynu, jakkolwiek karygodne to nie drastyczne oraz z uwagi na postawę oskarżonego, który przez te 12 lat jakie upłynęły od daty czynu cieszy się nienaganną opinią, nie wchodził w konflikt z prawem, (…) sąd uznał, że nie ma potrzeby i powodu, aby karę zaostrzać - powiedziała sędzia Katarzyna Żmigrodzka.

Sąd częściowo zmienił zaostrzony wyrok. Oczyścił Marka M. z jednego z zarzutów. Prokuratura oskarżyła go bowiem o niepoinformowanie sądu rodzinnego o absencji uczennicy i nieprzekazanie informacji o jej zwolnieniu lekarskim. Sąd Okręgowy uznał, że oskarżony nie miał prawnego obowiązku informowania sądu rodzinnego o nieobecności uczennicy. W pozostałym zakresie utrzymał wyrok pierwszej instancji.

- Pokrzywdzona jako małoletnia po tym zdarzeniu doznała traumy, w tej chwili funkcjonuje w sposób normalny w rodzinie - przyznała sędzia uzasadniając wyrok.

Wyrok jest prawomocny.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Mikołajów i Odessa bramą do Morza Czarnego

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

H
Halina

Sąd uznał że nie ma potrzeby ani powodu aby karę zaostrzać,jasne bo 13 lat molestowania człowieka niewinnego chyba wystarczy,człowieka o nienagannej opinii, dobrego ojca i męża

G
Gość

dyrektor chyba poznasz.pl nie znał

G
Gość

Znów szkopki puścili bąka. A POkraczna klaka milczy.

G
Gość
16 stycznia, 18:27, Gość:

lewackie qndle nie POszczekają bo to nie ksiądz

ale POwiedzą że planował zostac księdzem, ale rodzice mu zabronili

D
Dragunov

czas złagodził wyrok ?

G
Gość
16 stycznia, 18:08, Gość:

Czy POmyleńcy dalej będą trwać przy swojej tezie, że reforma sądów jest niepotrzebna, gdy sprawa o molestowanie ciągnęła się aż 13 lat!.

16 stycznia, 19:56, Gość:

Sądownictwo trzeba zreformować ale to nie znaczy aby podporządkować PISowi. To trzeba zrozumieć nic więcej.

taka sprawiedliwość - w emocjach- może doprowadzać do samosądów

G
Gość
16 stycznia, 18:08, Gość:

Czy POmyleńcy dalej będą trwać przy swojej tezie, że reforma sądów jest niepotrzebna, gdy sprawa o molestowanie ciągnęła się aż 13 lat!.

Sądownictwo trzeba zreformować ale to nie znaczy aby podporządkować PISowi. To trzeba zrozumieć nic więcej.

G
Gość

lewackie qndle nie POszczekają bo to nie ksiądz

G
Gość

Czy POmyleńcy dalej będą trwać przy swojej tezie, że reforma sądów jest niepotrzebna, gdy sprawa o molestowanie ciągnęła się aż 13 lat!.

G
Gość

KOlega POlańskiego

Przejdź na stronę główną Kurier Lubelski
Dodaj ogłoszenie