Historia PKS z Lubelszczyzny na kilkudziesięciu fotografiach (ZDJĘCIA)

Małgorzata Szlachetka
W autobusach PKS można było też spotkać stewardesy Kroniki regionalnych PKS-ów
PKS-om właśnie stuknęła siedemdziesiątka. Z tej okazji od 12 stycznia na dworcu na Podzamczu będzie pokazana wystawa zdjęć sprzed lat. Niektóre z nich publikujemy na stronie.

Większość prezentowanych z okazji jubileuszu fotografii nigdy wcześniej nie była publikowana. Niektóre skanowane były ze starych kronik, prowadzonych przez lata przez pracowników PKS, m.in. w Chełmie i Zamościu. Inne pochodzą z archiwów spółki Lubelskie Dworce, która jest spadkobiercą dużej części lubelskich PKS-ów.

Wystawa „70 lat PKS na Lubelszczyźnie” będzie eksponowana w budynku dworca autobusowego przy al. Tysiąclecia do końca marca.

Dekret Rady Ministrów o utworzeniu państwowego przedsiębiorstwa „Państwowa Komunikacja Samochodowa” został wydany 16 stycznia 1946 roku. Początki nie były łatwe. - Na przełomie lat 40. i 50. radzieckie lub amerykańskie ciężarówki wojskowe przerabiane były na pojazdy do przewozu pasażerów - mówi dr hab. Mirosław Szumiło, historyk z Zakładu Historii Społecznej XX wieku na UMCS. - Na „pakach” samochodów dorabiano drewniane ławki i stopnie, żeby pasażerowie mogli wsiąść do środka - dodaje naukowiec.

O tym, jak przez lata radziły sobie lubelskie PKS-y piszemy w piątkowym, papierowym wydaniu Kuriera Lubelskiego. Zapraszamy do lektury!

ZOBACZ TEŻ:
LSM. Ta historia zaczęła się od trzech bloków (ZDJĘCIA)
Tatary na fotografiach sprzed kilkudziesięciu lat (ZDJĘCIA)
Wieniawa na fotografiach sprzed lat (ZDJĘCIA)


Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 29

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
mieszkaniec Tatar

Fotografia nr 9 przedstawia budowę wjazdu z budynkami na plac od strony ul. Hutniczej na przeciw pasażu handlowego i były to prawdopodobnie lata 80-te XX wieku. Budynki PKS budowane w latach 50-tych XX wieku są położone bliżej dworca północnego, niedaleko gdzie ul. Hutnicza zakręca w stronę miasta.

a
antygnIDA

czy ktoś inszy zgromadził je w Bramie Grodzkiej ( bo zdaje się to tylko tym się zajmujesz i stamtąd pozyskujesz materiały do swojej "twóczości" ? )
PKS-y woziły przez dużo ponad pół wieku dokąd jeden "NOWOCZESNY" Balcerowicz ich nie wykończył a teraz drugi "NOWOCZESNY" postara się aby kierowcom którzy tam pracowali zabrakło na emerytury.

a
and

W Kraśniku przez lata funkcjonował PKS. Woził ludzi do odległych wiosek. Kilka lat temu został zniszczony przez reorganizację władz województwa. Taki jest porządek.

v
vcx

A w Historii Najnowszej zapisze się pewien świniopas usilnie blokujący możliwość rozwoju połączeń z i do Lublina dokonywanych za pomocą nowoczesnego taboru.

z
z miasta

te flaszki rozrzucał ? kierowca ? same się rozrzucały ? siedzenia same się rozpruwały i mazały ?

g
gość

Co niektórzy się wzbogacili i firmy nawet założyli i teraz po całej Polsce wożą ludzi busami , kiedyś natomiast były autobusy .To chyba jedyne województwo gdzie pozwala się busami przewozić ludzi na długie odległości wbrew pasażerom i Polskiemu Busowi .

p
pasażer

Chodzi oczywiście o blokowanie Polskiego Busa

Dzisiaj z busem to nawet do Zakopanego mogą nas zawieść , komfort i wygoda przecież są nieistotne , o internecie nawet nie wspominając .

p
pasażer

Tyle lat minęło i jaki teraz mamy przewóz pasażerów ?
Lublin -Kraków rozpadającym się busem !!!
Kiedyś to przynajmniej autobusy były i na swoje lata podróżowało się znacznie wygodniej jak dzisiaj busami bo przecież jedyny normalny przewoźnik na Lubelszczyźnie jest blokowany i kursy zostają mu zabrane , żałosne to ale prawdziwe.

K
Karol

jeździłem lokalnymi , dalekobieżnymi też .
nie zauwazyłem

G
Gucio

za komuny nie istniało takie pojęcie

j
ja

spadkobiercy spadek wżieli nazwy się wyrzekli majątek rozpieprzyli sami się ustawili. Taka była wizja
Urzędu Marszałkowskiego po przejęciu za darmo od Skarbu Państwa

k
krzyś

Ileż one ludziom dały radości ! Gdyby One potrafiły mówić !

k
kkk

Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Może i tacy byli, ale pracowali również ludzie uczciwi i całkiem w porządku

C
Chełmianin N

TO TEŻ MAJĄ BYĆ IDIOCI?

RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
 
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW 
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: 
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.

 Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia
Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia
2011(CET)

C
Chełmianin N

To kto tu jest idiotą?

RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
 
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW 
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: 
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.

 Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia
Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.

WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia
2011(CET)

Dodaj ogłoszenie