Lublin: Handlowali złotem i srebrem. Prokuratura oskarża ich o kręcenie karuzelą VAT

Piotr Nowak
Piotr Nowak
Kilkudziesięciu oskarżonych, świadków i jedna sprawa. Przed Sądem Okręgowym w Lublinie ruszyły proces osób oskarżonych o udział w grupie zajmującej się pozorowanym obrotem złotem i srebrem. Zarzuty usłyszał m.in. znany jubiler.

Na trop tzw. karuzeli VAT wpadli pracownicy Urzędu Kontroli Skarbowej w Lublinie. Śledztwo Prokuratury Regionalnej w Lublinie i funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego Policji doprowadziło do skierowania aktu oskarżenia wobec 26 osób. Wśród nich Waldemar Ś., lubelski przedsiębiorca z branży jubilerskiej. Prokuratura podejrzewa go o wyłudzenie niemal 7 mln zł podatku VAT oraz usiłowanie wyłudzenia blisko 1,5 mln zł. Został aresztowany dwa lata temu.

Kontrola UKS i późniejsze śledztwo wykazały, że od stycznia 2014 r. do lutego 2015 r. jubiler nie uwzględnił w księgowości swojej firmy łącznie 112 faktur dotyczących nabycia blachy oraz granulatu złota bądź srebra od sześciu dostawców z całego kraju.

Równolegle z zakupami, firma jubilerska dokonała sprzedaży złota lub srebra na rzecz podmiotu z Belgii. Firma wystawiła łącznie 39 faktur dokumentujących wewnątrzwspólnotową dostawę ze stawką VAT 0 proc.

„Powyższy proceder służył do nierzetelnego rozliczenia podatku VAT, tj. uzyskania jego zwrotu. Wypłata ostatniej transzy została wstrzymana decyzją UKS w Lublinie” - informuje Prokuratura Regionalna w Lublinie.

Mechanizm działalności przedsiębiorstwa śledczy zakwalifikowali jako tzw. karuzelę podatkową. W proceder zaangażowanych miało być kilkanaście firm z całej Polski. Celem karuzeli było uzyskanie jak największych zwrotów podatku VAT poprzez pozorowany obrót złotem i srebrem. Miało to doprowadzić do uszczuplenia podatku VAT w kwocie ponad 8 mln zł i narazić budżet państwa na uszczuplenie w wysokości 2,1 mln zł.

Oskarżeni usłyszeli w sumie 172 zarzuty. W środę razem z towarzyszącymi im adwokatami i policjantami (część z nich została doprowadzona na rozprawę z aresztu) z trudem zmieścili się w największej sali, jaką dysponuje Sąd Okręgowy w Lublinie.

Sądny dzień dla górek czechowskich. Powstaną bloki czy nie? ...

Pierwsza rozprawa została odroczona. Wnioskował o to jeden z oskarżonych, który nie mógł się stawić osobiście. Sędzia Piotr Łaguna przychylił się do tej prośby. Postanowił rozpatrzyć wnioski osób, które prosiły o dobrowolne poddanie się karze.

Chęć poddania się karze bez postępowania dowodowego zgłosiło 11 oskarżonych: Łukasz M., Piotr D., Henryk N., Dariusz Ch., Michał Ch., Johny J., Wojciech K., Andrzej L., Wojciech P., Tomasz W. i Dariusz Z. Na warunki stawiane przez prokuratora nie zgodzili się: Waldemar Ś., Zbigniew B., Robert R., Robert Z., Jan T., Marcin R., Mirosław L., Jarosław G., Sławomir K., Rafał G., Magdalena H., Andrzej O., Przemysław P., Wojciech S. i Piotr Ś.

Proces ma oficjalnie ruszyć 25 marca. Planowane jest przesłuchanie aż 70 świadków. Za wyłudzenie podatku grozi do 15 lat pozbawienia wolności.

Pandemiczna matura. Uczniowie czują strach

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie