TBV wygrywa procesy w sprawie górek czechowskich

Podczas pierwszego procesu sąd oddalił wniosek Andrzeja Filipowicza, członka rady dzielnicy Czechów Południowy.

Społecznik domagał się od TBV sprostowania informacji, które firma zamieściła na bilbordach, w artykułach sponsorowanych, audycjach radiowych i innych materiałach referendalnych.

Spór dotyczył m.in. zdania: „Zamiast 30 ha pawilonów, hal i biurowców - nowoczesne zielone osiedle i 75 ha atrakcyjnego parku w Lublinie”, które znalazło się na materiałach spółki TBV.

Zdaniem działacza, ok. 91 ze 105 ha należących do TBV terenów leży w strefie ESOCh (Ekologiczny System Ochrony miasta Lublina) i objęta jest studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, więc i tak na większości górek czechowskich deweloper nie może budować pawilonów, hal ani biurowców.

Innego zdania jest Bolesław Stelmach, lubelski architekt i doradca TBV. Według niego, podstawą do planowania zabudowy terenu należącego do TBV jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przyjęty przez Radę Miasta Lublin.

- Obecny plan zagospodarowania pozwala na prowadzenie inwestycji na 30 ha - powiedział podczas wtorkowej rozprawy.

Zdaniem sądu, Andrzej Filipowicz nie udowodnił swoich twierdzeń i oddalił jego wniosek.

- Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie - stwierdziła sędzia Anna Wołucka-Ławnikowicz. Postanowienie jest nieprawomocne.

Społecznik rozważa złożenie zażalenia na decyzję sądu.

Drugi proces toczył się na wniosek spółki TBV Investment. Firma wystąpiła o ochronę sądową przed nieprawdziwymi informacjami, które pojawiły się podczas Marszu dla Górek Czechowskich.

Wydarzenie odbyło się w niedzielę. Podczas pochodu Krzysztof Gorczyca, prezes Towarzystwa dla Natury i Człowieka powiedział, że „głos oddany na nie [podczas referendum - dop. red.] jest głosem za dużym 100-hektarowym parkiem”.

Zeznający podczas procesu Wojciech Dzioba, prezes TBV i właściciel górek czechowskich stwierdził, że w razie głosowania mieszkańców na „nie” wcale nie przewiduje budowy 100-hektarowego parku.

- W ocenie sądu, ta wypowiedź była nieprawdziwa - uznała sędzia Irena Grymuza. Zakazała działaczowi publikowania nieprawdziwych informacji i dała mu 48 godzin na opublikowanie na własny koszt wyjaśnień na łamach „Dziennika Wschodniego”.

Krzysztof Gorczyca rozważa złożenie zażalenia.

Kilka słów prezesa Towarzystwa w związku z wtorkową sprawą sądową w trybie referendalnym na wniosek TBV

Sąd Okręgowy orzekł dziś, że użyte przeze mnie stwierdzenie, że "głosowanie na NIE jest głosowaniem za powstaniem 100 ha parku" nie jest prawdziwe i nie zaznaczyłem w nim dostatecznie wyraźnie, że jest to opinia. Niezależnie od tego czy werdykt ten utrzyma się w II instancji trzeba przyznać ("korona nie spadnie"!) że sformułowanie to mogło być zrozumiane dosłownie (jako bezpośredni efekt referendum), np przez kogoś nie znającego całej sytuacji. Tego oczywiście nie miałem na myśli - wiem, że walka o Zielone Górki nie skończy się na referendum.
Sens owej skrótowej wypowiedzi miał być mianowicie taki: Wierzę, że wielki, stuhektarowy park na Górkach, taki jaki od 60 lat był planowany, jest możliwy. Są do tego narzędzia: zmiana planu, zachowanie zapisów obowiązującego Studium czy nawet wywłaszczenie na cel publiczny, Głosowanie na NIE - odrzucenie w referendum planów zabudowy Górek będzie mocnym sygnałem dla władz miasta i może być pierwszym krokiem do pełnej ochrony zielonych płuc Lublina. Bez blokowisk, bez zakłócenia przewietrzania i bez drewnianych chomików.
Ciąganie po sądach społeczników odbieram zaś jako próbę torpedowania skromnej, ale coraz bardziej widocznej kampanii obrońców przyrody.
Krzysztof Gorczyca
prezes Towarzystwa dla Natury i Człowieka