reklama

Tomasz Pitucha oskarżony o zniesławienie organizatora Marszu Równości. Obrońca oskarżonego dostarczył zwolnienie

Piotr Nowak
Piotr Nowak
Na wtorkowej rozprawie pojawił się tłum zwolenników radnego Tomasza Pituchy. Proces toczy się przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód
Na wtorkowej rozprawie pojawił się tłum zwolenników radnego Tomasza Pituchy. Proces toczy się przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód PN
„Nie! Dla promowania rozwiązłości seksualnej”, „Szacunek dla każdego – tak, promowanie rozwiązłości seksualnej – nie”, „Bóg Cię kocha, zawróć z błędnych dróg” – takie transparenty w lubelskim sądzie powoli stają się normą. Przynieśli je zwolennicy radnego PiS, którzy tłumnie stawili się na rozprawie Tomasza Pituchy. W przeciwieństwie do samego oskarżonego.

We wtorek w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód odbyła się kolejna rozprawa w procesie Tomasza Pituchy. Radny PiS został oskarżony o zniesławienie przez Bartosza Staszewskiego, organizatora Marszu Równości w Lublinie.

Rozprawa trwała zaledwie kilkanaście minut. Obrońca dostarczył zwolnienie lekarskie Tomasza Pituchy i poprosił o przerwę.

- Pan Tomasz Pitucha chce skorzystać z prawa obecności przy wszystkich czynnościach, aktywnie uczestniczyć w przesłuchaniach świadków i zadawać im pytania - powiedział mec. Piotr Zacharczuk, obrońca oskarżonego.

Przeciwko zarządzeniu przerwy zaprotestował oskarżyciel, który zamierzał przesłuchiwać świadków.

- Obecność została usprawiedliwiona. Zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego w takim przypadku czynności nie przeprowadza się - przyznała sędzia Iwona Suchorowska zarządziła przerwę w postępowaniu.

Radny na ławie oskarżonych

23 września o 9.45 Tomasz Pitucha napisał na portalu społecznościowym: „Najzagorzalsi fani filmu W. Smarzowskiego chcą zorganizować w Lublinie tzw. Marsz Równości, promujący homoseksualizm, pedofilię. Kto ma uszy niechaj słucha”. Za te słowa Bartosz Staszewski pozwał polityka PiS o zniesławienie. Tomasz Pitucha nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu.

Podczas poprzednich rozpraw Tomasz Pitucha zastrzegał, że nie adresował swojej wypowiedzi osobiście do Bartosza Staszewskiego.
Powtórzył swoją opinię, że ubiegłoroczny marsz to promocja homoseksualizmu.

- Jest wiele artykułów mówiących o tym, że środowiska homoseksualne bardzo mocno są związane z pedofilią. Dlatego nie widzę powodów, żeby przepraszać pana Bartosza i całego środowiska - powiedział radny PiS.

Zdaniem oskarżyciela, użyty przez radnego zwrot „promocja homoseksualizmu”, to „kłamliwa fraza używana w celu deprecjacji i poniżenia osób homoseksualnych, jak również jako element retoryki przedstawiającej osoby homoseksualne jako zagrożenie dla heteroseksualnej części społeczeństwa”.

- Nieprawdziwe, ale przede wszystkim zniesławiające dla oskarżyciela prywatnego jest stwierdzenie Tomasza Pituchy, że zorganizowane przez oskarżyciela zgromadzenie publiczne ma promować pedofilię. Pedofilia jest nie tylko przestępstwem, ale także odrażającym zachowaniem, które oskarżyciel prywatny z całą stanowczością potępia - podkreślił mec. Bartosz Przeciechowski.

Kolejna rozprawa odbędzie się 11 marca.

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:

FLESZ: Elektryczne samoloty nadlatują.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 14

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Marsze równości nie mają na celu promowanie równości tylko wywołanie sensacji. Środowiska je organizujące przez zakrzyczenie próbują wymóc na większości jakieś specjalne prawa dla siebie. Przecież osoby jak to się nazywają LGBT jako ludzie mają pełnię praw. Dlaczego domagają się jakiegoś specjalnego traktowania? Jako ludzie nie są dyskryminowani. I niech żyją jak ludzie. Bo nie są jakąś specjalną kategorią. Ale ich ideologia jest niestety mocno roszczeniowa. Każda krytyka w ich kierunku spotyka się z agresywnym atakiem, oskarżeniami o faszyzm i homofobię. Próbują nam narzucić swoją ideologię. A ludzi krytykujących ich zachowanie straszą sądami. Marsz równości? Faceci poubierani w stroje które w zasadzie powinni prezentować przed swoim partnerem w zaciszu domowy to ma być normalne. Gość w gaciach Borata z balonami na głowie. No bez jaj. I na to muszą patrzeć dzieci. Aktywiści LGBT działają na szkodę osób o odmiennej orientacji seksualnej, robiąc wokoło tematu mnóstwo niepotrzebnego szumu, który powoduje niechęć do tych środowisk. Wystarczy spojrzeć na postępową Warszawę i próby wprowadzenia do szkół instruktorów LGBT i nauczania na podstawie wątpliwych standardów WHO. Uprzedzając komentarz wszystkich uprzedzonych do tematu informuję że czytałem te standardy i zanim zaczniecie krzyczeń polecam lekturę bodajże od strony 38. Treści do przekazania dzieciom są skandaliczne. Cokolwiek pan Trzaskowski by nie mówił że to nieprawda treści nie kłamią. A skojarzenia są jednoznaczne. A instruktorzy LGBT mają na ich podstawie edukować dzieci. A PRAWDĘ NAJLEPIEJ ZAKRZYCZEĆ I ZASTRASZYĆ SĄDEM ŻEBY INNI BALI SIĘ PRZECIWSTAWIĆ. TAK NIESTETY POSTĘPUJĄ LEWACY NA CAŁYM ŚWIECIE. A TO NIESTETY NIE SŁUŻY TEMU ŚRODOWISKU. WIĘC NIECH SOBIE AKTYWIŚCI PRZEMYŚLĄ O CO WŁAŚCIWIE IM CHODZI. BO NA PEWNO NIE O DOBRO TEGO ŚRODOWISKA

X
Xyz

Przecież nie na marszu bo Marsz Równości był dla wszystkich walczących o równość w naszym społeczeństwie i nikt nie powinien obrażać uczestników

P
PRZECHODZIEN

SEREDNIOWIECZE POLSKA Z W GLOWIE SIE NIE MIESCI COZA CEBULANDIA

n
nie dajmy się oszukiwać

matki mające dzieci i pracujące bez względu na ilość dzieci nie dajmy sie okradać ze swoich pieniędzy, walczmy o emeryturę z tytuły wychowywania dzieci, to myśmy po godzinach pracy poświęcały czas na wychowywanie dzieci tj. pranie, sprzątanie i gotowanie i za to że żeśmy pracowały na swoją emeryturę nic nie dostaniemy. Matki nie pracujące one miały czas dla siebie. TAKŻE MATKI PRACUJĄCE NIE DAJMY SIĘ OKRADAĆ, WALCZMY O EMERYTURĘ ZA WYCHOWYWANIE DZIECI. NAJPIERW PISOWCE SKŁÓCIŁY DZIECI NIE DAJĄC JEDYNAKOM 500+ GDZIE W INNYCH KRAJACH WSZYSTKIE DZIECI DOSTAJĄ TERAZ SKŁÓCAJĄ NASZ. FAJĄ LENIOM MATKOM KTÓRE NIE RACZYŁY IŚĆ DO PRACY. Dzieci nie są całe życie małe, mogą przecież po odchowaniu dzieci iść do pracy.

G
Gość

czyżbyś dostała za darmo emeryturę+, bo niestety masę kobiet wychowywało dzieci i pracowało i te kobiety są pokrzywdzone, one winne dostawać podwójna emeryturę aby teraz godnie żyć, bo mając małe dzieci nocami prały, sprzątały, gotowały w przeciwieństwie do tych dam nie pracujących

o
on

A czy ta kancelaria prawna, która oskarża p. Pituchę, to ma coś wspólnego z tą, która reprezentuje prezydenta Warszawy przed komisją weryfikacyjną do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, bo nazwiska mecenasów jakieś takie podobne. Tak tylko pytam. Może ktoś coś wie? Tamta z Warszawy bardzo mi zaimponowała. Żeby bronić wiarygodności osób, które posługiwały się pełnomocnictwami od stukilkudziesięcioletnich prawowitych właścicieli, to trzeba mieć fantazję. Fiu, fiu.

P
Parafianin

Może proboszcz Szymański go uzdrowi ?
Sam nieźle wywijał z pannami w sanatorium ...
Wiem , widziałem .

j
ja

Żenada

N
Nałkowskich

Wrotków kolejny raz przeprasza za Pituchę i mohery.

J
Johny Bravo

„Najzagorzalsi fani filmu W. Smarzowskiego chcą zorganizować w Lublinie tzw. Marsz Równości, promujący homoseksualizm, pedofilię. Kto ma uszy niechaj słucha.” - co w tym stwierdzeniu jest nieprawdziwe? Proszę sobie przypomnieć, wypowiedzi Wielce Szanownego Janusza Palikota z 2013 roku o obniżeniu wieku inicjacji seksualnej (portal "natemat" - trudno temu portalowi zarzucić, że wspiera konserwatyzm i Pana radnego Pituchę), to w formacji Pana Janusza była/był Anna Grodzka - osoba legitymująca się dowodem osobistym wystawionym na na to właśnie nazwisko. Tak zwane "Marsze równości" to w istocie balon próbny, który informuje, co można jeszcze zdekonstruować.

l
lubelak

Ale prymitywny ten wpis. Jestem prawie pewien, że nie pisała go kobieta. Kobieta, która wychowywała dzieci nie napisze o innej, że nie pracowała tylko leżała. Więc po co jątrzyć???

E
Ela

Ci "zwolennicy" ze zdjęcia to wiadomo skąd. Wstyd się przyznać, że się blisko takich mieszka

A
Adam z Lublina

Przecież jeszcze w niedzielę był w kościele na Nałkowskich i w czasie Mszy św. urządzał wiec polityczny, a we wtorek tak ciężko zachorował. Bidulek.

c
chcemy równouprawnienia

matki mające dzieci i pracujące bez względu na ilość dzieci nie dajmy sie okradać ze swoich pieniędzy, walczmy o emeryturę z tytuły wychowywania dzieci, to myśmy po godzinach pracy poświęcały czas na wychowywanie dzieci tj. pranie, sprzątanie i gotowanie i za to że żeśmy pracowały na swoją emeryturę nic nie dostaniemy. Matki nie pracujące one miały czas dla siebie. TAKŻE MATKI PRACUJĄCE NIE DAJMY SIĘ OKRADAĆ, WALCZMY O EMERYTURĘ ZA WYCHOWYWANIE DZIECI. NAJPIERW PISOWCE SKŁÓCIŁY DZIECI NIE DAJĄC JEDYNAKOM 500+ GDZIE W INNYCH KRAJACH WSZYSTKIE DZIECI DOSTAJĄ TERAZ SKŁÓCAJĄ NASZ. FAJĄ LENIOM MATKOM KTÓRE NIE RACZYŁY IŚĆ DO PRACY. Dzieci nie są całe życie małe, mogą przecież po odchowaniu dzieci iść do pracy.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3