Zmiany w kasie Lublina. Dług miasta urośnie o 200 milionów. Znalazły się pieniądze na sygnalizację świetlną na trzech skrzyżowaniach

Duże zmiany w finansach Lublina. Dług miasta wzrośnie o 200 mln zł. To skutek podjęcia uchwały (19 głosów za, 10 przeciwko, jeden wstrzymujący się) o emisji obligacji miejskich na taką kwotę. Pieniądze trafią na sfinansowanie inwestycji. Ale nie tylko, część z tych środków pozwoli spłacić obecne zadłużenie Lublina.

Na koniec marca zadłużenie Lublina wynosiło 1,78 mld zł. – Było o 24 mln zł mniejsze niż na koniec 2021 r. – wylicza Mariusz Turczyn, dyrektor Wydziału Budżetu i Księgowości UM Lublin.

400 tys. zł trafi z budżetu Lublina na dofinansowanie remontów zabytków na terenie miasta. – Wszyscy wnioskodawcy otrzymają wsparcie. Niestety pula środków jest mała, dlatego dofinansowanie będzie stanowiło 10 procent wartości kosztorysowej przedstawionych projektów – mówi Hubert Mącik, miejski konserwator zabytków.

Najwyższa dotacja (prawie 136 tys. zł) trafi do parafii pw. św. Jakuba Apostoła przy Głuskiej 145 m.in. na konserwacje trzech ołtarzy. Niemal 50 tys. zł otrzyma spółka Elmax na remont elewacji, pokrycie i ocieplenie dachu, nową ślusarkę aluminiowej hangaru lotniczego przy ul. Wrońskiej 2.

W koście przy ul. Bernardyńskiej 5 ma być przeprowadzona konserwacja drewnianej ambony (ok. 33 tys. zł).
Na „liście pomocowej” jest łącznie 10 zabytków. Przyznanie dotacji to element zmian w budżecie Lublina (za było 26 radnych, czterech wstrzymało się do głosu).

Spółka Interbud Construction odda miastu działki przy Relaksowej (prawie 0,8 ha) oraz ok. pół hektara terenów przy ul. Franczaka „Lalka”. W zamian miasto przekaże deweloperowi parcele przy Franczaka „Lalka” (ok. 0,9 ha) oraz przy ul. Urbanowicza (0,16 ha). Za zamianą było 20 radnych, przeciwko – 10 (przy czym radny Tomasz Pitucha z PiS się pomylił i w protokole zapisano, że był przeciwko).

- To skandal, następna uchwała, gdy prezydent idzie na rękę dewelopera – podkreślał Piotr Breś, radny PiS. Radni opozycji wytykali, że miasto oddaje działkę przeznaczoną pod budownictwo jedno i wielorodzinne. W zamian bierze parcelę przeznaczona pod zieleń, rekreację. - Cała ta sprawa jest słaba – twierdzi Breś.

- Mieszkańcy od wielu lat interweniują, proszą o możliwość urządzenia takich terenów, o możliwość spacerów – mówi Jadwiga Mach, radna koalicji. I tłumaczy, że miasto nie ma na os. Botanik własnych terenów i zamiana gruntów to jedyna możliwość ich pozyskania.

- Mnie nikt nie posądzi, że jestem agentem deweloperów, że działam na ich korzyść. Jest szansa na to, aby ten teren zabezpieczyć, już zakusy aby zabudować je w trybie „lex deweloper” już były. A co do zarzutu, że miasto idzie na rękę Interbudowi? To chyba działanie na zasadzie aby „owca cała i wilk syty”, korzyści wydają się obopólne - przekonuje Stanisław Brzozowski, radny niezrzeszony.
Emocje podczas debaty był olbrzymie. Aby je ostudzić niezbędna była 5-minutowa przerwa. – Z dyskusji robi się pyskówka – ocenia Brzozowski.

- Tu żadnego skandalu nie ma, jest transakcja zamiany. Nie zamieniamy działki za działkę. Będą przeprowadzone ich wyceny, bo wiadomo, że działka pod zieleń ma inną cenę niż pod budownictwo – wyjaśnia Artur Szymczyk, z-ca prezydenta Lublina.

Szykują się zmiany na trzech skrzyżowaniach w Lublinie. Chodzi o sygnalizacje świetlne. Ok. 7,5 mln zł na ten cel zostało zarezerwowane w Wieloletniej Prognozie Finansowej Lublina (23 głosu za, siedem wstrzymujących się).

W przypadku dwóch skrzyżowań mają być wybudowane sygnalizacje. Chodzi o te u zbiegu Mełgiewskiej i Frezerów oraz Franczak „Lalka” i Skalskiego. Na skrzyżowaniu Witosa z Doświadczalną istniejąca już sygnalizacja ma być przebudowana.
Inwestycje są planowane do realizacji w 2023 r.